<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hipótesis del 5% no follable.</title>
	<atom:link href="http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/</link>
	<description>El blog donde la morralla tiende a acumularse.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 12:51:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ponzonha &#187; Neocortex killed the beast.</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-25113</link>
		<dc:creator>Ponzonha &#187; Neocortex killed the beast.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 16:08:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-25113</guid>
		<description>[...] copulatorio y juzgó que lo más prudente era no amedrentarla. No es raro, porque ya sabéis que el 95% de las mujeres de entre 16 y 45 años son follables. No me vengan con melindres, porque ése es el instinto primario de cualquiera que en una [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] copulatorio y juzgó que lo más prudente era no amedrentarla. No es raro, porque ya sabéis que el 95% de las mujeres de entre 16 y 45 años son follables. No me vengan con melindres, porque ése es el instinto primario de cualquiera que en una [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ponzonha &#187; Adivina adivinanza.</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-20973</link>
		<dc:creator>Ponzonha &#187; Adivina adivinanza.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Oct 2009 11:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-20973</guid>
		<description>[...] he podido comprobar que un 95 % están perfectamente follables (lo que confirma mi teoría del 5% no follable a la perfección). Os reto a comprobarlo, tal y como demuestran ambas webs, la mujer real es mucho [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] he podido comprobar que un 95 % están perfectamente follables (lo que confirma mi teoría del 5% no follable a la perfección). Os reto a comprobarlo, tal y como demuestran ambas webs, la mujer real es mucho [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juankiblog</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-4579</link>
		<dc:creator>Juankiblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 16:34:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-4579</guid>
		<description>Creo que este es uno de tus mejores posts hasta la fecha xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que este es uno de tus mejores posts hasta la fecha xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Curvas. &#171; Ponzonha</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-1798</link>
		<dc:creator>Curvas. &#171; Ponzonha</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 09:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-1798</guid>
		<description>[...] en pelota picada. Quizá les falte pecho a las tres, pero yo las situaría dentro de los límites de lo follable (mis seguidores saben a lo que me refiero). Ojo, que no estoy diciendo que Las Tres gracias de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en pelota picada. Quizá les falte pecho a las tres, pero yo las situaría dentro de los límites de lo follable (mis seguidores saben a lo que me refiero). Ojo, que no estoy diciendo que Las Tres gracias de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juasss</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-1804</link>
		<dc:creator>juasss</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 19:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-1804</guid>
		<description>completamente de acuerdo, pero yo usaria la palabra salidez, no salidura... :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>completamente de acuerdo, pero yo usaria la palabra salidez, no salidura&#8230; :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Benton</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-1794</link>
		<dc:creator>Benton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 07:29:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-1794</guid>
		<description>Ciero, lo se. Entonces entra en el 5% bajo ningún concepto ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciero, lo se. Entonces entra en el 5% bajo ningún concepto <img src='http://ponzonha.es/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ponzonha</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-1813</link>
		<dc:creator>ponzonha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 22:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-1813</guid>
		<description>@juananpol: 90% follables, 5% en secreto y 5% bajo ningún concepto.
@Benton: Of course not my friend. Esa destrozaría tu pene enhiesto si lo viera delante. Y lo sabes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@juananpol: 90% follables, 5% en secreto y 5% bajo ningún concepto.<br />
@Benton: Of course not my friend. Esa destrozaría tu pene enhiesto si lo viera delante. Y lo sabes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Benton</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-1812</link>
		<dc:creator>Benton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 20:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-1812</guid>
		<description>Aquella que tú, C.Murnau, Luis, Spiterman y yo sabemos entra dentro del 5% follables en secreto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aquella que tú, C.Murnau, Luis, Spiterman y yo sabemos entra dentro del 5% follables en secreto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juananpol</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-1811</link>
		<dc:creator>juananpol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 19:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-1811</guid>
		<description>No quiero venir a joder ahora, pero si sumas el 90% de las follables, + el 10% de las follables en secreto + el 5% de las no follables, ¿no hace eso el 105%?

Por cierto, el otro día tenía esa conversación con una amigo y me decía que para el son follables el 99%, pero a pelo, sin secretos ni nada, no diré su identidad solo diré que tiene un blog y es muy amoroso.

Una vez mas, Ponzonha diciendo verdades como puños.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No quiero venir a joder ahora, pero si sumas el 90% de las follables, + el 10% de las follables en secreto + el 5% de las no follables, ¿no hace eso el 105%?</p>
<p>Por cierto, el otro día tenía esa conversación con una amigo y me decía que para el son follables el 99%, pero a pelo, sin secretos ni nada, no diré su identidad solo diré que tiene un blog y es muy amoroso.</p>
<p>Una vez mas, Ponzonha diciendo verdades como puños.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: echulin</title>
		<link>http://ponzonha.es/2007/11/07/hipotesis-del-5-no-follable/comment-page-1/#comment-1810</link>
		<dc:creator>echulin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 16:35:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=420#comment-1810</guid>
		<description>Constatación científica: son las hembras las que eligen al macho porque son las que llevan la mayor carga en la procreación. Dado que les cuesta muchos años hacer que su descendencia sea autónoma, se aseguran al elegir al macho para que sus hijos tengan buenos genes, buena protección, etc.
Pasa con los humanos y con la inmensa mayoría de las especies animales.
Por contra, el hombre no soporta ese peso (ahora socialmente sí, pero biológicamente no), y lo que quiere la naturaleza es que procree todo lo que pueda, con todas las que pueda.
La biología manda, amigo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Constatación científica: son las hembras las que eligen al macho porque son las que llevan la mayor carga en la procreación. Dado que les cuesta muchos años hacer que su descendencia sea autónoma, se aseguran al elegir al macho para que sus hijos tengan buenos genes, buena protección, etc.<br />
Pasa con los humanos y con la inmensa mayoría de las especies animales.<br />
Por contra, el hombre no soporta ese peso (ahora socialmente sí, pero biológicamente no), y lo que quiere la naturaleza es que procree todo lo que pueda, con todas las que pueda.<br />
La biología manda, amigo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

