Los reporteros del Photoshop, el caso de OJ Simpson.
Traduzco de Next Nature:
Los reporteros del Photoshop:
La misma foto, dos revistas diferentes.
<<Cuando la ex estrella de fútbol americano y actor OJ Simpson fue arrestado por el asesinato de su ex-mujer y su amigo, Newsweek y Time usaron como portada la foto de la ficha policial. El caso tuvo connotaciones raciales desde el principio, porque ambas víctimas eran blancos y el acusado era negro. Las encuestas realizadas en aquel momento indicaban que la opinión pública sobre si Simpson era o no el asesino dependía de la raza del encuestado.
Time admitió haber oscurecido la foto de Simpson y fue obligada a retirar la portada manipulada. Si Newsweek no hubiera usado la misma foto en su portada, la manipulación de Time hubiera pasado inadvertida. Aunque muchos siguen pensando que Simpson li hizo, fue declarado “no culpable”.>>
Me ha parecido un texto muy interesante sobre el poder de los medios de comunicación. Supongo que la posición de Time en aquel caso era de dar por hecho que OJ era culpable, y quisieron dejarlo claro desde el principio. De sobra conocido es que en EEUU la justicia es diferente en función de la raza del acusado (y no lo digo sólo por lo que vemos en la tele, si quieres datos, aquí los tienes). Lo que es curioso es que en el caso de OJ parece ser que el factor dinero y raza jugó a su favor, pues no fue condenado en el juicio criminal. Una defensa basada en la falta de una evidencia determinante (a pesar de que las que había eran demasiada coincidencia) y un juicio seguido por la mitad de la población de los EEUU hicieron el milagro. Lo acojonante es que en el juicio civil subsiguiente, OJ fue condenado a pagar 33 millones de dólares por la muerte de su esposa y del amigo de ésta, un auténtico WTF!. Si quieres saber más, la wikipedia te lo cuenta…
3 Respuestas a “Los reporteros del Photoshop, el caso de OJ Simpson.”
Exprésate aquí:
Social
Software libre
El 29 de diciembre de 2007 a las 13:58 dijo:
Ya habia leido al respecto y es una brutalidad, la verdad. Tambien vi un reportaje que me dejo la piel de gallina.
La justucia en USA es algo controvertido, la verdad.
El 29 de diciembre de 2007 a las 22:06 dijo:
Yo lo que veo en ambas portadas es a un negro con gesto serio (normal, por otra parte, si está en el calabozo). ¿Se supone que oscurecer la fotografía es una manipulación tal, capaz de influir en el juicio que la sociedad hace sobre el retratado?
No se, si por lo menos le pintaran un tridente y un fondo de llamas…
Obviamente no pretendo justificar que los medios manipulen las imagenes que ilustran sus portadas. Sin embargo, creo que si una manipulación tan sutil y sencilla es efectiva, puedo asegurar que estamos completamente manipulados.
Por cierto, no tenia ni idea de esto que nos comentas y me impacta bastante que después de una cagada asi esta revista siga siendo lo que es.
El 29 de diciembre de 2007 a las 11:14 dijo:
=>Alex: El meollo de esta cuestión es que ambas portadas parten de la misma foto: un “mugshot” de la policía tomado nada más detener al sospechoso. Si a Newsweek le vale como está (y hemos de suponer que esa era la apariencia de la foto original) ¿Qué lleva a Time a oscurecer la cara de OJ? No creo que pensasen en influir en la sociedad como tal, sino que estaban adaptando la imagen al prototipo de hombre culpable (negro). Sólo fíjate en las series o películas cuando hay una llamada de emergencia a un policía, el sospechoso siempre es un hombre de color…