Este post es serio, muy serio y puede hacer que pierda lectores. Pero es que si no lo digo, reviento.
Suceso de hoy en el 20minutos:
Tremendo.
Analicemos el suceso:
- Se carga a su bebé de cinco meses (Parricidio).
- Agrede a su marido (¿Violencia doméstica?).
- Todavía no se han presentado cargos (¿Dónde está el clamor popular?).
Bien, hasta aquí lamentablemente casi normal, aunque estoy por apostar que la noticia no será el plato fuerte del telediario de hoy. No, lo que se lleva es el hombre asesino por naturaleza. Como el hijo de puta austriaco, que hizo lo que hizo por ser hombre, no por otra cosa. Normal, ejemplos hay a patadas: el secuestrador de Natascha Kampusch, el caníbal alemás, los dictadores y demás. Parece claro que el hombre lleva la maldad en su interior. Además, cuando aparece alguna monstruosidad cometida por una mujer, suele pasar desapercibida. Porque sí, alguna también hay, como esas tres alemanas que se cargaron a sus propios hijos (por cierto, algo huele a podre en el centro de Europa). Naturalmente, la incidencia de violencia doméstica provocada por mujeres es menor. Sólo tenéis que comprobar la lista de noticias sobre el tema en el propio periódico para comprobar que todos son hombres (también puede ser que no apliquen la etiqueta correspondiente). Lo que llama la atención es que el lenguaje es diferente: sin justificaciones. Como debe ser, por otro lado, este tipo de sucesos no merece justificación. Sin embargo, ya veis, la protagonista de la noticia de hoy lo hizo porque estaba deprimida, la pobre. Claro, es un caso diferente al de la “violencia machista”, ahí no hay atenuantes que valgan porque…
Gracias por la aclaración.
Lo que falta en el titular ya lo digo yo: Los hombres que matan a sus mujeres son unos hijos de puta. Lo curioso del asunto es que el estudio no es de un psicólogo o de un sociólogo. Es del CGPJ que analiza todas las sentencias dictadas hasta el momento, en las que rara vez (3.4%) se consideraron atenuantes psicológicos. Yo, de naturaleza escéptica, creo que alguno más habrá, sencillamente porque el porcentaje de incidencia de trastornos mentales es algo mayor. Sólo la depresión (4.4% de los varones españoles) es mayor que el dato del CGPJ, y ahí habría que añadir esquizofrenia, psicopatías y demás. Lógicamente, los asesinos no son representativos de la población, pero me resulta curioso que no tengan una mayor incidencia de transtornos mentales, al fin y al cabo, han matado a un ser querido. No quiero justificar este tipo de actos, nada más lejos de mi intención, pero sí pedir igualdad. Quiero ver cómo se emplean palabras duras cuando una mujer comete una mostruosidad como la que nos ocupa. Quiero ver cómo imprimen la palabra ASESINA, al igual que ocurre con los ASESINOS. Quiero ver una concentración en el ayuntamiento de mi ciudad para mostrar rechazo. Quiero ver conciencia de que también existe el hombre maltratado, que aunque sean menos, también los hay. Quiero igualdad de la buena, de la que trata a todos por igual.
Pero en fin, este tipo de opiniones son muy difíciles de expresar. El ambiente general de nuestra sociedad está bastante sesgado y no permite la discusión fría y desapasionada que merecen estas cosas.
EDITO A LAS 21:16.
Acabo de ver la noticia en el Informativo de Telecinco. Se han centrado recalcar el momento delicado por el que pasan algunas mujeres tras el parto y la necesidad de apoyo que necesitan. Que conste que me parece fabuloso, porque pienso en que me pasa a mí y me da un chungo. Pero sólo por el tono de la noticia (paternalista, comprensivo, ofreciendo alternativas, insistiendo en que se puede evitar…) ya noto diferencias. Cuando es un hombre se suelen resaltar sus antecedentes (los que sean, cualquier cosa vale), preguntar a las vecinas (si tienes una sabes que hablará mal si has matado y contará maravillas si has muerto) y a caer en los clásicos tópicos demonizadores.
Y yo repito: Mujer, si te maltratan, no lo dudes: 016.
Sociedad: Busquemos las causas, ayudemos a los que lo necesitan y encontremos soluciones.
Un asunto muy serio el que aquí expones. Para variar, tengo que darte la razón, estoy de acuerdo contigo en todo. Si un hombre es un asesino frío, calculador y perfectamente consciente de lo que hace; una mujer que hace lo mismo, debería tener los mismos adjetivos calificativos, y ser condenada por la “justicia” de la misma forma. La igualdad es buena y necesaria, pero la igualdad, bien entendida, y para todas las cosas; no va a ser que por el hecho de ser mujer se es intrínsecamente buena, y si comete semejante atrocidad es porque estaba deprimida o enferma, pobrecita, no, será igual de monstruosa su acción que si la hubiese cometido un hombre; que también podrá estar enfermo, deprimido, etc…
Bravísimo. Si pudiera puntuar le daría cinco estrellas.
Gracias chicos. Lo de los votos lo quité porque no me parecía que funcinara Alexliam, pero estoy valorando alternativas…
Pues sí, de acuerdo al 100% y bien expresado. Sólo añadir que posts como este no te harán perder lectores, si acaso ganarlos.
Comparto lo que expresas en el post. Sobre todo lo de que para referirse al caso “hombre mata a mujer” se utilice “violencia machista”. Y también quiero pedir igualdad, pero no la del ministerio de la idem, que mucho me temo que sólo va a servir para hacer a unas “más iguales que otros”, que diría ¿Napoléon o Snowball?. Pero poco se puede esperar de un ministerio creado por un Presidente de Gobierno que se despidió de 59 segundos diciendo que “los feministas vamos a ganar”.
Cierto. Tan malo es el machismo como el feminismo. Las discriminaciones positivas no son más que casos de revancha y lo de la Ley de Igualdad es un paripé, sobre todo porque en La Constitución ya se garantizan derechos y obligaciones equivalentes para todos los españoles (lo cual incluye explicitamente a mi manera de ver tanto a varones como a hembras)
estoy de acuerdo con lo que planteas. Suele ser menos habitual porque aparecen menos casos (que a su vez son menos casos porque tienen menos visibiliad y los que hay quizás no se les de la importancia que tuviesen).
creo recordarque lo de que las mujeres tienen más depresion y los hombres mas trastornos de tipo esquizoide tiene cierto correlato biologico
Tienes toda la razón, la verdad…
Por supuesto, cuando hablan de ‘igualdad’ se refieren a ‘discriminación positiva’.Y el nuevo ministerio, otro tanto de lo mismo…
Chapeau, Ponzonha. Bravo, tienes toda la razón.
Estoy segura de que si se te ocurre mandar una carta al director de cualquier periódico explicando tu opinión sobre este tema, nadie tendría el valor de publicarla. No acabo de entender por qué el feminismo es tan políticamente correcto si es una aberración tan grande como el machismo. Triste pero cierto.
Gracias Elia. Tu comentario tiene un especial valor, pues eres la primera en dar tu opinión. Bienvenida.
Y si eres hombre y conoces algún caso de maltrato a una mujer, habla con ella e intenta que denuncie.
Por cierto CioN, efectivamente hay una correlación entre sexo y enfermedad mental. Como bien dices, la depresión es mayor en las mujeres y la esquizofrenia en los hombres. Sin embargo, la tasa de aumento de las enfermedades mentales es mayor para los varones…
Totalmente de acuerdo. Algo parecido ha ocurrido con el caso de Mari Luz, está claro que el es el principal culpable y debería arder en el infierno, pero la mujer también tiene lo suyo, ha consentido todas esas barbaries, y en la tele solo han dicho que estaba enferma.
es una pena que sea asi la sociedad….pero es asi….
vivimos en una sociedad en la que nos importa mas lo que diga la gente “sensacionalista” de lo que en realidad importa….
Yo a esto le encuentro una explicación muy sencilla. Se está queriendo combatir tanto la violencia machista (que no de género) poniendo a la mujer en un papel de víctima total (el cual por otra parte tiene, en la mayoría de los casos), que piensan que cualquier noticia de ese tipo en que la mujer es el verdugo va en contra de todo lo que se está consiguiendo. No se si me explico.
Alex, te explicas, pero no creo que piensen que ese tipo de noticias vaya en contra de lo que se consigue, sino que el estereotipo de la mujer como víctima está arraigando tanto que se tiende a pensar de esta forma en todos los casos, aún en las escasas ocasiones en que ella es la agresora.
Ahora no sé si me explico yo, que creo que no.
Mi madre dice, a hilo de esto último, que Dios le libre de las mosquitas muertas, que de las vivas ya se encarga ella.
Esta frase es refrendado por mi mujer, mi suegra, su madre, etc… Supongo que es a eso a lo que te refieres, picomike.
es solamente lo que está de moda y queda bien decir en la tele… triste pero cierto
Completamente de acuerdo con el post. No me hace ni pizca de gracia la discriminación positiva que se sacan de la manga. Si una mujer se carga a un bebé de 5 meses se merece que se tome medidas contra ella y no que se le excusa con otras cosas.
Y secundo la frase de la madre de Benton, tiene toda la razón.