<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La sobrina de Rouco Varela en Interviú.</title>
	<atom:link href="http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/</link>
	<description>El blog donde la morralla tiende a acumularse.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 11:12:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: C.Murnau</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3799</link>
		<dc:creator>C.Murnau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 16:10:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3799</guid>
		<description>La verdad es para ser un poco justos con la muchacha, no son las más nauseabundas de toda la red, hay cosas muchos peores. Pero en fin, os invito desde aquí a que visitéis la galería completa en la web de la revista (si hay huevos claro), por curiosidad perversa nada más, la cosa no mejora en lo absoluto, pero siempre es divertido ver imágenes espeluznantes, el decorado de burdel barato es impagable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad es para ser un poco justos con la muchacha, no son las más nauseabundas de toda la red, hay cosas muchos peores. Pero en fin, os invito desde aquí a que visitéis la galería completa en la web de la revista (si hay huevos claro), por curiosidad perversa nada más, la cosa no mejora en lo absoluto, pero siempre es divertido ver imágenes espeluznantes, el decorado de burdel barato es impagable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Benton</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3797</link>
		<dc:creator>Benton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 08:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3797</guid>
		<description>Amén</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amén</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ponzonha</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3796</link>
		<dc:creator>Ponzonha</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 07:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3796</guid>
		<description>Querido Juananpol, si esas son las tetas más nauseabundas que has visto en la red es que no has visto nada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Querido Juananpol, si esas son las tetas más nauseabundas que has visto en la red es que no has visto nada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El chico que observaba el infinito</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3790</link>
		<dc:creator>El chico que observaba el infinito</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 20:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3790</guid>
		<description>... fijo que es una tia de puta madre (jajaja)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; fijo que es una tia de puta madre (jajaja)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juananpol</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3789</link>
		<dc:creator>Juananpol</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 20:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3789</guid>
		<description>No son solo las tetas, de las que hay que decir que son las más nauseabundas que jamás vaya visto, ¿que me dices de esas bragas?. No he visto el resto del reportaje, pero solo la portada es para ponerles una querella criminal.

No quiero entrar en debates, pero Ana María Ríos era y es un callazo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No son solo las tetas, de las que hay que decir que son las más nauseabundas que jamás vaya visto, ¿que me dices de esas bragas?. No he visto el resto del reportaje, pero solo la portada es para ponerles una querella criminal.</p>
<p>No quiero entrar en debates, pero Ana María Ríos era y es un callazo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ponzonha</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3774</link>
		<dc:creator>Ponzonha</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 11:40:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3774</guid>
		<description>Hombre emilcar, supongo que no pretenderás que Interviú le diga que no a una chica para &quot;no provocar un intenso dolor&quot;. Con ese argumento seguro que no hubieran salido ni la mitad. Es una decisión suya (de ella) y nada más. Lo que tu insinúas sí que sería escandaloso, no publicar unas fotos por culpa de tener un familiar importante no es de recibo.
Yo más bien me refiero al momento en el que el director de la revista sopesa los pros y los contras de meterse con la Sacrosanta (que, por otro lado, no debería de tener ninguna consecuencia). Si te das cuenta, hasta yo, gran degustador de morralla, cuestiono su decisión por lo que es la chavala.
En cualquier caso, me remito a los ejemplos que puse, Interviú ha demostrado no tener mucho criterio a la hora de elegir portada...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombre emilcar, supongo que no pretenderás que Interviú le diga que no a una chica para &#8220;no provocar un intenso dolor&#8221;. Con ese argumento seguro que no hubieran salido ni la mitad. Es una decisión suya (de ella) y nada más. Lo que tu insinúas sí que sería escandaloso, no publicar unas fotos por culpa de tener un familiar importante no es de recibo.<br />
Yo más bien me refiero al momento en el que el director de la revista sopesa los pros y los contras de meterse con la Sacrosanta (que, por otro lado, no debería de tener ninguna consecuencia). Si te das cuenta, hasta yo, gran degustador de morralla, cuestiono su decisión por lo que es la chavala.<br />
En cualquier caso, me remito a los ejemplos que puse, Interviú ha demostrado no tener mucho criterio a la hora de elegir portada&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: emilcar</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3771</link>
		<dc:creator>emilcar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3771</guid>
		<description>Pues para mi gusto de chapó nada de nada. Me parece deleznable que una publicación con solera de cabida a este tipo de gentuza cuya aparición va a provocar como mucho un intenso dolor en una familia, pero ninguna consecuencia política ni social más que el puro asco.

Puede que en Interviú no estén de acuerdo con la linea de actuación de Rouco, pero me parece que no hace falta comportarse como una vulgar rata de alcantarilla para ponerlo de manifiesto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues para mi gusto de chapó nada de nada. Me parece deleznable que una publicación con solera de cabida a este tipo de gentuza cuya aparición va a provocar como mucho un intenso dolor en una familia, pero ninguna consecuencia política ni social más que el puro asco.</p>
<p>Puede que en Interviú no estén de acuerdo con la linea de actuación de Rouco, pero me parece que no hace falta comportarse como una vulgar rata de alcantarilla para ponerlo de manifiesto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: C.Murnau</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3770</link>
		<dc:creator>C.Murnau</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3770</guid>
		<description>Pues seguramente el señor Rouco Varela, no le vuelva a dirigir la palabra a su sobrina por los siglos de los siglos. Y la verdad, es que la señorita, no está como para protagonizar una portada de esta insigne revista, que si a parte del reportaje &quot;central&quot;, te fijas en el resto de artículos, suele ser bastante interesante para leerla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues seguramente el señor Rouco Varela, no le vuelva a dirigir la palabra a su sobrina por los siglos de los siglos. Y la verdad, es que la señorita, no está como para protagonizar una portada de esta insigne revista, que si a parte del reportaje &#8220;central&#8221;, te fijas en el resto de artículos, suele ser bastante interesante para leerla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3769</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:49:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3769</guid>
		<description>Está claro que lo que perseguía este número de la revista no era saciar las ansias onanistas de los lectores. El fin era tocar los huevos y vaya que si lo han hecho. Al menos en algún sitio (a parte de laSexta últimamente) no les tiemblan las piernas en ir contra la iglesia católica. Que tampoco digo que haya que atacarla por atacar, pero es que se respira un clima de proteccionismo hacia esta institución bastante bochornoso para un estado aconfesional.

Me mola el titular de la derecha (que no va referido a la foto... almenos en principio): SUCIAS, GRASIENTAS Y DE BAJA CALIDAD.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Está claro que lo que perseguía este número de la revista no era saciar las ansias onanistas de los lectores. El fin era tocar los huevos y vaya que si lo han hecho. Al menos en algún sitio (a parte de laSexta últimamente) no les tiemblan las piernas en ir contra la iglesia católica. Que tampoco digo que haya que atacarla por atacar, pero es que se respira un clima de proteccionismo hacia esta institución bastante bochornoso para un estado aconfesional.</p>
<p>Me mola el titular de la derecha (que no va referido a la foto&#8230; almenos en principio): SUCIAS, GRASIENTAS Y DE BAJA CALIDAD.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: El Duque</title>
		<link>http://ponzonha.es/2008/05/08/la-sobrina-de-rouco-varela-en-interviu/comment-page-1/#comment-3768</link>
		<dc:creator>El Duque</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 10:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ponzonha.es/?p=693#comment-3768</guid>
		<description>Joder, me había olvidado de Ana María Rios. Ésa sí que tenía un empujón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joder, me había olvidado de Ana María Rios. Ésa sí que tenía un empujón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

