Hoy será un día largamente recordado, ha visto el fin de Kenobi… salido el Open Office 3.0 (OOo Open Office Organisation) es una suite ofimática libre multiplataforma, lo que viene a ser el Microsoft Office libre y gratuito.
Yo, que soy un fan de las alfas, las betas y de todo aquello que pueda cargarse mi sistema, llevo unas semanas probándola y puedo asegurar lo siguiente:
OOo 3.0 sustituye completamente a Microsoft Office para mi uso profesional.
Anteriores versiones ya eran suficientes para mi uso personal, pero no me servían para mi trabajo (os recuerdo que soy un científico) porque les faltaban una serie de funcionalidades imprescindibles para mi. La versión 3.0, entre otras muchas cosas, las incorpora, por lo que puedo deshacerme del Office bajo Wine que venía utilizando. Estas funcionalidades son:
- Integración completa con el sistema de comentarios y control de cambios del Word. Para poder trabajar con el resto de miembros de mi grupo que todavía no son libres.
- Posibilidad de añadir barras de error en los gráficos de de la hoja de CALCulo (el Excel, vamos). Una carencia incomprensible, sólo un economista, un abogado, un médico o un periodista haría un gráfico sin errores…
- Compatibilidad con los ficheros del Office 2007. Esto no es tan grave, pero a los usuarios de Office 2007 a veces se les va la pinza y envían ficheros no compatibles con versiones anteriores.
Además, arranca mucho más rápido, tiene posibilidad de añadir extensiones como Firefox e incorpora muchos detalles más que pueden ser de tu agrado. Si quieres probarlo, puedes descargarlo aquí.
Recuerda, es software libre, así que lo puedes probar sin ningún tipo de compromiso y sin necesidad de parches, keygens o mierda parecida. Si usas Office pirata, que sepas que no tienes perdón ni justificación con una alternativa tan buena como ésta.
Me lo acabo de bajar, para que no se diga. Aunque aviso de que ya he intentado deshacerme de office antes, sin éxito. Hasta ahora sigue siendo mi opción preferida.
Por cierto, ¿el tema de las ecuaciones como va?
Si veo que me sirve para enviar los manuscritos y va más rápido que office para Mac —lo segundo es sencillo— me cambio de cabeza.
Querido kikollan,
como ya comento, para mis necesidades profesionales, esta versión es suficiente. Hay un montón de cosas que han pulido y nuevos añadidos interesantes que no menciono en el post. Para mis necesidades, esta versión es suficiente, e incluso superior.
Sin embargo es una opinión 100% subjetiva, sólo espero que a tí te vaya tan bien o mejor que a mí. Me encantaría que comentaras tu opinión al respecto por aquí.
Respecto a las ecuaciones, tiene un editor de ecuaciones propio aparentemente muy completo. Como yo no lo uso, no te puedo decir más, pero la pinta la tiene.
Respecto al envío de manuscritos, no olvides su capacidad para exportar PDFs de forma nativa, muy útil para clavar un paper o un poster.
Saludos!
La anterior versión no me gustaba nada, espero que esta sea algo mejor.
No me gusta la nueva cabecera, tío, salen demasiados rabos.
¿Y las bases de datos? Me solía dar errores al abrir los .mdb, por supuesto que en Linux es impensable sin tener que exportar las tablas con SQL y blablabla. Access, pese a todo lo que se diga, es muy bueno y cumple bien su función, ¿has probado este con muchos datos a ver qué tal?
EL problema de las ecuaciones no es que el editor no sea bueno, sino que no es «compatible».
Si una revista impone formato doc —y no admiten pdf— no hay forma de meter las ecuaciones. Haré alguna prueba de todas maneras.
Servidor saturado, como ocurrió con Firefox 3. Estas cosas no pasaban antes con el software libre… ¿realmente está empezando a cambiar algo…?
Viene de perlas, sobre todo desde que los rácanos de microsoft dan el office en modo prueba al comprar un pc nuevo
Acabo de descubrir que la es la primera versión nativa para mac, así que el rendimiento puede ser bueno. Muy buena noticia…
A mi siempre me ha sobrado con cualquier procesador de textos cutre (total, para tres hojas que escribiré al año…) pero hay que reconocer que es un gran paso.
PD. Esta referencia cinéfila me ha puesto bruto.
A la espera de que salga el language pack en catalán (y que funcione la web) seguiremos usando NeoOffice, pero ya era hora que sacaran el port para Mac. ¡Cojones!
=>kikollan: Si una revista te obliga a enviar un .doc directamente descarta la revista por ser una mierda. Yo no trabajo con revistas que exijan el uso de softwarro propietario, así de duro soy. Normalmente con las que trabajamos nosotros piden pdf o aceptan doc, odt y rtf.
=>pikomike: Efectivamente, servidor caído. Desde luego algo tiene que estar cambiando, porque esto no es normal. De todas formas, en el fondo tiene lógica: ¡Descarga gratuita de una suite ofimática completa de última generación!
Por cierto, el sitio ya vuelve a estar online. ¡Corred antes de que se vuelva a caer!
¡Corriendo! No me había dado cuenta de que ya había salido… Si es que estoy en la parra.
Hace tiempo que utilizo OpenOffice, tanto en Windows como en Linux y no he sufrido demasiado. Alguna vez en documentos con demasiadas tablas se visualizaban distinto en Microsoft Office o en el libre, pero por lo demás no me ha dado apenas quebraderos de cabeza. También es verdad que apenas utilizo esas aplicaciones, así que tampoco requiero mucha calidad. Por cierto, ponzonha, felicidades por pasarte a una sola Suite ;P.
No obstante, he leído que habláis de textos científicos y profesionales, así que me veo obligado a recomendaros, si es que no lo conocéis, LaTeX.
Es un editor de textos sencillamente FABULOSO. Para elaboración de ecuaciones y demás parafernalia matemática no tiene rival (de hecho el motor que utilizan ambas suites arriba mencionadas para sus editores de fórmulas, es éste).
Sólo tiene una pequeña pega: se “codifica” el texto mediante etiquetas, como el html. No es como el word y otros editores WYSIWYG (What You See Is What You Get, lo que ves es lo que obtienes) sino que has de “compilar” lo que has escrito para poder ver cómo quedará. Sin embargo apenas debes preocuparte por el diseño, pues él mismo obedece criterios de imprenta para dar una salida de calidad. Ésta puede ser en formato PDF, DVI, PostScript, e incluso HTML.
El primer contacto es duro y puede parecer que no merece la pena, pero una vez ves los resultados te das cuenta de que si que lo vale, y mucho. Obviamente no es para escribir una carta a tu abuela, pero yo ya no soy capaz de escribir trabajos con otro sistema.
Si no lo conoceis os lo recomiendo encarecidamente. Buscad información por Google o preguntad y dadle una oportunidad.
Un saludo.
=> Ender Muab’Dib: Con ese nombre eres más que bienvenido en este blog. Conozco LaTeX, la mejor solución cuando de maquetar un texto se habla. Sin embargo, soy biólogo y, por lo tanto, bastante ajeno a fórmulas matemáticas y demás perversiones, así que prefiero mantenerme en el lado cutre pero efectivo de la historia. Además, necesito cierta interoperabilidad con mis compañeros no libres.
En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo, LaTeX es siempre una opción a considerar.