Hay que ser hideputa…
Tengo la desgracia (o la suerte) de tener una cuanta de e-mail institucional de la Universidad en la que trabajo. A parte de recibir un montón de información interesante, recibo las circulares de todos los sindicatos. No lo he pedido, pero me las mandan igual y no hay forma de darse de baja.
El caso es que paso de ellas, pues mis fieles lectores sabrán lo que opino de los sindicatos. Sin embargo, el otro día una llamó poderosamente la atención. Reproduzco sus partes más jugosas a continuación:
“Una vez incorporado el 100 % del complemento de destino a la paga extra del profesorado, la Administración y los sindicatos acordaron en 2005 abordar la inclusión del 100% del complemento específico. En la Mesa General de las Administraciones Públicas se consigue ese objetivo y se firma, el 25 de septiembre de 2006, el segundo Acuerdo, entre el Ministerio, la UGT y los restantes sindicatos estatales, donde se reconoce la reivindicación sindical de equiparar la cuantía de la paga extra con la establecida en el salario ordinario mensual del PDI. Desde entonces y hasta la fecha, los responsables de la Universidad de Oviedo y la Consejería de Educación Asturiana se enredan en un incomprensible debate referido a quién debe cumplir tal pago. Su deficiente actuación acarrea graves consecuencias e impide al profesorado universitario asturiano percibir, durante más de dos años, un incremento que le corresponde legítimamente.”
Esto es la introducción. Ahora llega lo bueno:
“A título de ejemplo:
Según el criterio rectoral, un profesor Titular de Universidad con 4 quinquenios percibirá por complemento específico, en 2009, 479.67.-€ por cada paga extra, aunque le corresponden 984.85.-€ por lo que, desde 2009, se verá privado de 1010.35.-€ cada año (2 pagas extras), además del porcentaje de subida anual y la cuantía de los nuevos quinquenios obtenidos.
A un Catedrático de Universidad con 5 quinquenios le abonarán 1028.18.-€ por cada paga extra, si bien tiene derecho a percibir 1807.80.-€, por lo que se vería privado de 1559.24.-€ cada año, además del porcentaje de subida anual y la cuantía de los nuevos quinquenios obtenidos.”
Queridos “compañeros” de la UGT. No cuestiono la legitimidad de un acuerdo alcanzado en 2006 para asegurar que los profesores de universidad puedan llevarse hasta las migajas de la cesta del pan. Lo que me parece obsceno es que esta reclamación se haga mientras hay trabajadores en la calle sin previo aviso (Metro), mientras hay despidos masivos, con cuatro millones de parados en casa… Es más, cuando el Principado reclama una reducción del presupuesto de la Universidad del 7% a lo mejor habría que sacrificar este complemento.
“Compañeros”, los funcionarios son la estirpe privilegiada en estos tiempos de crisis. Su puesto de trabajo está garantizado salvo hecatombe y no está precisamente mal pagado. Esos 1559.24 € que deja de percibir el catedrático del ejemplo de más arriba son calderilla para una persona que gana más del doble en un mes. Pero claro, un sindicato no deja de ser una asociación mafiosa que defiende los intereses de sus afiliados. Si, amable lector, lo digo y lo mantengo. No se en otros sectores, pero los sindicalistas dentro del funcionariado son subtrabajadores más preocupados de escaquearse, de vaguear y de joder al que trabaja de verdad.
Si de verdad se preocuparan del trabajador, del futuro, de sacar al país de la crisis estarían revindicando otras cosas. Os voy a dar una pista, teniendo en cuenta que hay más de 100 cátredros en la Universidad de Oviedo, la deuda de sus pagas extras es de ~155000 € anuales. Con ese dinero, se puede contratar a 6 investigadores jóvenes que estarían encantados de cobrar 1000€ al mes. Si sumamos las extras de titulares y otros funcionarios igual daba para una docena de contratos. El día que un sindicato proponga una cosa parecida, empezaré a creer en ellos.
14 Respuestas a “Hay que ser hideputa…”
Exprésate aquí:






El 30 de enero de 2009 a las 12:12 dijo:
Es tan vergonzoso como las protestas de los jueces. Deberían tener un poco de vergüenza y de solidaridad con los millones de parados, sobre todo ahora mismo. La mayoría de los sindicatos (UGT, CCOO) están vendidos a las empresas, pero algunos, como CGT, se salvan, ya que no reciben ninguna subvención y se mantienen 100% con las cuotas de los afiliados.
El 30 de enero de 2009 a las 12:13 dijo:
No soy tan extremista como tu, entre otras cosas (creo), por falta de información al respecto, pero si que que me da la impresión de que los sindicatos se han ido volviendo poco a poco en sólo una parcela de poder, con poca o ninguna conexión con la sociedad en general.
Saludos
El 30 de enero de 2009 a las 12:14 dijo:
KAJONUDÍSIMA entrada, ponzonhoso!!!
Completamente de acuerdo con todo lo que dices, y cualquiera que trabaje en la Uni y tenga el más mínimo trato con sindicalistas puede atestiguar el comentario de mafiosos.
El 30 de enero de 2009 a las 12:17 dijo:
Veo con regocijo que compartimos opinión sobre los sindicatos. Cada vez que abren la boca parece que están más preocupados en defender los derechos de los que no quieren trabajar que los de los trabajadores. No hay más que ver cómo están actuando con el paro desbocado que está asolando España: callados como putas, sin tan siquiera amagar con decirle algo al Gobierno.
El 30 de enero de 2009 a las 12:25 dijo:
@Nesta: ¿vendidos a las empresas? Más bien vendidos a los millones de euros con los que les compra el Gobierno, que salen de nuestros impuestos.
El 30 de enero de 2009 a las 12:32 dijo:
Y respecto a lo de los jueces, las reivindicaciones salariales son lo de menos, llevan siglos pidiendo más medios… pero la cosa está bien jodida, con tanta estupenda independencia autonómica va a ser imposible hacer, entre otras cosas, un sistema informático común en en el país.
El 30 de enero de 2009 a las 12:50 dijo:
Cuando tú seas profesor titular o catedrático de la universidad, ya verás como te fastidia que no te suban el sueldo, de un año para otro, como te corresponde, y dejan de importarte la contratación de investigadores jóvenes y esas cosas.
Con lo que sí estoy completamente de acuerdo, es que los sindicalistas viven como marqueses, con sus liberaciones y resto de ventajas, y que les da exactamente igual mirar por el bien de los trabajadores. Por no hablar de la vergonzosa actuación de los grandes sindicatos de este país, frente al aumento del paro.
Muy buenas tus reflexiones.
El 30 de enero de 2009 a las 12:56 dijo:
@C.Murnau: No creas que mi opinión no es compartida por los implicados. De hecho, la llamada de atención sobre este hecho viene de mi señor padre. No creo que me dejen de importar los jóvenes porque yo, a diferencia de los profesores actuales, llevo muchos años de trincheras (y lo que me espera).
El 30 de enero de 2009 a las 13:04 dijo:
Últimamente estoy harta de movidas con sindicatos, catedráticos y diputados. No hacen más que sacar tonterías con el hospital veterinario. En cuanto toca currar un poco o poner un poco de pasta se esconden o se ponen a protestar por protestar (en la última junta de facultad algún personaje parecía querer imitar a María Patiño). Y al final, a joderse los alumnos. Vamos, que completamente de acuerdo con la opinión sobre sindicatos aunque no era mi mejor momento para enterarme de más cosas suyas.
El 30 de enero de 2009 a las 14:21 dijo:
El problema con los sindicatos es que no saben cuando parar. Si ya tienes un sueldo decente y unas condiciones aceptables, ya toca callar. Si no, corres el riesgo de ser como el virus que mata a una persona, chupas demasiado y al final matas al organismo. Como pasó con Alitalia, los sindicatos les habían conseguido a los pilotos una situación extraordinaria, vuelos gratis, sueldos astronómicos, seis veces más pilotos por avión, la mitad de horas que en otras compañías, estancias en los mejores hoteles… Al final Alitalia quebró, era impepinable. Y ahora todos los pilotos en el paro.
El 30 de enero de 2009 a las 16:12 dijo:
Te prometo que pensaba que llegaría tarde y habríais hecho la broma, veo que no. De acuerdo con el post y los comentarios de El Duque (¡qué sorpresa!). Bueno, ahí va:
Sí, es malucha y además generalizando, para que se me queje la gente. Para mí es otro dedo más alimentado por las subvenciones. Los sindicatos estudiantiles ya sí que son la leche.
El 30 de enero de 2009 a las 16:55 dijo:
@ElGekoNegro: No son la leche, lo que son es el criadero de futuros mantenidos, ya sea en un partido o en un sindicato.
El 30 de enero de 2009 a las 0:40 dijo:
Amén
El 30 de enero de 2009 a las 23:31 dijo:
A ver, es que tal como plantean los sindicatos, a la gente de los siglos XVIII y XIX se les caería la cara de vergüenza. Son una especie nueva de funcionarios sin serlo y, además, parece que la mayoría se las arreglan, bien para no trabajar, bien para formar parte de sectores de la empresa en los que son intocables (como Personal o LosQueFirmanLasNóminas; Ture Story)
Tal y como andan las cosas a día de hoy, no comprendo cómo aun no hemos empezado a quemar gasolineras, ayuntamientos, iglesias y sedes sindicales.