Si has visto/oído/leído las noticias hoy, seguro que te has alegrado al saber que a partir de 2012, todos los móviles tendrán el mismo cargador, al parecer el miniUSB (que además todos tenemos a mano, pues lo usamos para conectar discos duros y cosas así).
Yo me he puesto contento, pero al momento me he dicho: Manda cojones que haya que esperar ~15 años para tomar una medida así. Ni los gobiernos actuaron contra tan obvio despilfarro, ni las empresas se pusieron de acuerdo para adoptar un modelo tipo.
Que lo diga Marlo:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MXolkYmTzsQ[/youtube]
Hay que decirlo más.
Hablando de Hijos de Puta. Como sabrás, Hugo Chávez, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, va a poder ser reelegido para un tercer mandato presidencial al ser aprobada una enmienda constitucional en referéndum. Si tienes la desgracia de oir tertulias radiofónicas te habrás dado cuenta de que se habla con terror de esa posibilidad de perpetuarse en el poder. Vamos a ver, hijosdeputa, ¿Acaso no vivimos en un país sin este tipo de límites? ¿Se perpetúan nuestros presidentes en el poder? Va a ser que no.
Es que me resulta muy cansino que los “buenos” puedan hacer lo que les salga de la huevera mientras que los “malos” tengan que ser más papistas que el papa.
¿Se me está yendo la pinza? ¿Por qué hago un post doble?
Por que tú lo vales.
¿Se me está llendo la pinza? ó ¿Se me está yendo la pinza?
@RAE: Gracias, queda confirmado que efectivamente se me estaba yendo la pinza
Se debería adoptar el modelo norteamericano por el cual ninguna persona puede sobrepasar las dos legislaturas. Excepto Roosevelt, que fue la excepción que confirma la regla. Aunque en este caso daría igual, el dictadorcillo este cambia lo que fuese necesario y tan contentos. Política del pueblo (y del AK).
Pues te vas a dar de golpes contra la pared, porque el conector elegido no es el miniUSB, sino el microUSB, que es como la mitad de “alto” y que actualmente usan Nokia, LG y Motorola, entro otros.
Es que me resulta muy cansino que los “buenos” puedan hacer lo que les salga de la huevera mientras que los “malos” tengan que ser más papistas que el papa.
Hombre, Ponzonha, es que estamos hablando de un tío que envió a sus espías/pistoleros a matar estudiantes cuando éstos se manifestaban contra el mismo referéndum la primera vez que se planteó. Por eso es preocupante. Lo es que un personaje así tenga la posibilidad legal de seguir presentándose, porque encontrará la manera de ganar elección tras elección.
Que puedo decir, Ponzonha, si yo vivo en Venezuela y conozco la realidad orquestada por Chavez…
Como en todos lados del mundo, aca hay corrupcion, pero es que aqui la cosa es GRANDE
El ex alcalde de mi ciudad se ha visto implicado en cuanta violacion a las leyes se te pueda ocurrir, siendo uno de los ultimos escandalos el que practicamente desmantelo el servicio de aseo urbano entre vandalismo y la venta de, si mal no recuerdo, 60 camiones de recoleccion, a cheques sin fondo, dejando en total alrededor de 12 unidades operativas para toda la ciudad. Luego, al ver que se le acabo el mandato, se liquidaron a los peces gordos de la recoleccion con cantidades de dinero que solo pueden ser descritas como pornograficas, y a la fecha el antiguo presidente del servicio de aseo urbano no aparece. Entre otras cosas uso fondos publicos para comprar un edificio para fines publicos pèro sin la aprobacion del consejo legislativo de la ciudad, y construyo vayas publicitarias con su imagen que, sin mentir, eran del tamaño de edificios de unos 4 pisos (por no hablar de la mega valla de la copa america que literalmente tapo todo un cerro) y bueno, un sinfin de cosas mas…
Sea como sea, ahora que no es alcalde, fue premiado (por sus servicios al gobierno porque no se me ocurre de otra) con la presidencia de CORPOZULIA (organismo para el desarrollo economico del estado Zulia, en breve).
Por cierto, ahora que veo la pagina… si quieren ver un Tux con boina roja ahi hay uno :p http://www.corpozulia.gov.ve/
Si eso hace un solo alcalde chavista… que no hacen otros gobernantes y por encima de todo, la cabeza grande de Hugo.
La discriminacion es tal que despues del paro del 2002, cuando botaron a todos los relacionados con el paro (y no) en PDVSA, despidieron al padre de un amigo que trabajaba para una contratista, dio tumbos varias vueltas y ahora trabaja para otra contratista a quien PDVSA encargo unos proyectos.
Cual es la sorpresa que recibe (el padre de mi amigo y la contratista) al ver que NO SE LE PERMITE ACCESO a las oficinas de PDVSA (donde tenia que hacer el trabajo que ellos mismos le encargaron)… la contratista tuvo que negociar una manera para que le dejaran pasar…
Relacionado con eso, no se si han oido de “La Lista de Tascon”, que es algo asi como una lista de Schindler, pero para joder gente :p. En ella estaban registrados cientos de miles de personas y se indicaba si habian o no firmado para la solicitud del referendum revocatorio. Obviamente, los que firmaron en contra del gobierno estan mas que botados (como un primo que trabajaba para la energetica del estado ENELVEN)
Ahi esta la “democracia participativa y protagonica” de Don Hugo :p
Disculpen por lo largo, pero es que hay taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaantas cosas acerca de Venezuela, y es que a veces provoca dedicarle esa misma cancion a ciertos personajes de la historia…
No sé que decirte, no voy a caer en el insulto fácil del macaco y esas cosas, pero creo que Chavez va camino de dictador, si no lo es ya. Y a mi corto entender, el pueblo venezolano no parece estar demasiado contento, por lo general, con su “presidente”.
¿Chavez no fue aquel militar que subió al poder dando un golpe de estado y se proclamó dictador antes de que hubiera democracia en Venezuela?
Y sobre que en España no se perpetúan los políticos, joder Ponzonha, tenemos muchos ejemplos: Andalucía, Extremadura (bueno ya se fue por problemas de salud, pero sino seguía), Felipe Gonzalez duró su tiempo (14 años, creo), etc …
@vic: Vaya por LOL, mi gozo en un pozo. Con razón me quejo…
@El Duque: Creo que de mis palabras se deduce mi animadversión hacia Chávez. El tema no es ese. El tema es que Chávez es un sátrapa por eso que comentas y por otras cosas, pero no se le puede echar en cara que busque aprobar lo que en España se puede hacer. Un poco hipócrita ¿No?. Por otro lado, no creo que sea ni de lejos el peor gobernante tolerado en el mundo.
@kernel_panic: Al comentario anterior me remito amigo mío. Gracias por la aportación.
@Fran: ¡A eso me refiero con el post! Lo he debido de escribir mal. Chávez es un monstruo por haber conseguido que se permita su reelección y aquí gobernó 14 años un presidente bajo cuyo mandato hubo terrorismo de estado por más que nos joda.
Ese es el espíritu de la segunda parte del post. Parece que podemos ir dando lecciones por ahí cuando lo que nos separa son matices.
@Ponzonha: tu animadversión hacia Chávez está clara desde hace tiempo, no lo había dudado un segundo. Yo creo que no se ve de la misma manera en Venezuela que en España por la razón de que aquí creemos que tenemos unas mínimas garantías de que nuestros gobernantes no van a llevarnos a una dictadura. Otra cosa es cómo sean nuestros gobernantes realmente.
@El Duque: Ahí está el matiz, si señor. Entonces, usemos argumentos en ese sentido, como los que hemos ido exponiendo en estos comentarios. Abrir la posibilidad de reelección indefinida no es intrínsecamente malo. Y si lo es, demos ejemplo y cambiémoslo nosotros primero ¿No?
@Ponzonha: no entendí la ironía, tienes razón en que si se quejan que prediquen con el ejemplo, pero claro aquí no les interesa como muchas otras cosas.
Todo es del color del cristal con que se mira, eso está claro. Tienes razón en cuanto a la hipocresía de criticar la reelección, pero a poco que se mire la situación venezolana, y me refiero a contrastar las fuentes, la presidencia de Chavéz no es que este siendo modélica… pero tampoco lo fue la de Bush ¿no?
Obviamente, todas las opiniones que se puedan tener son subjetivas, porque proceden de una persona particular, de un análisis particular, de una experiencia vital, etc. Lo más resaltable del referendum este es, desde mi punto de vista, que Chávez no ha obtenido la aprobación de su propuesta con una cómoda mayoría, como probablemente podría haber esperado, sino con una ventaja muy escasa. El análisis de este dato podría ser hasta esperanzador. Si Chávez se presenta de nuevo, pero continua en la línea política en la que está actualmente, puede que los porcentajes de voto se acaben volcando, porque aun queda mucho tiempo amigos.
Otra reflexión que se me ocurre es que si los datos de recuento de votos tienen esta naturaleza tan ajustada, cabe pensar que los chavistas no han metido la mano (o al menos lo han hecho de acuerdo con la teoría de la información, para que no se note) tanto como cabría esperar de una dictadura (recordemos los referendums de Fraga).
Y ya, por último, reflexionar también acerca de la forma de nuestras democracias. Si os dais cuenta, el sistema permite que surjan políticos como Chávez, populistas y populares, aunque sin ningún tipo de propósito de buen gobierno. En España, en mi opinión, hay una clase política muy parecida a la de los países de sudamérica, pero parece que la capa funcionarial no es equivalente, es decir, es más honesta (en algunos casos) y no se deja corromper tan fácilmente. Bueno, el tema es ese, la democracia como sistema favorece a la larga la aparición de populistas que engañen a la masa de votantes.