Tristes necrológicas.

Vaya invierno que llevamos los nacidos en los 80. En menos de 12 días hemos visto como fallecían dos personas a las que creo que debo de rendir un sentido homenaje. No sólo yo, sino también todos los de mi generación.

Hans Beck. [info]

El 30 de Enero se moría con 80 años este buen señor alemán. Triste pérdida porque es el creador de los clicks de Playmobil (Famobil cuando yo los conocí). Si tengo que definir los juguetes de mi infancia con dos palabras diría Clicks y Lego. Así de simple. Si recuerdo mis astronautas, el explorador de safari, el ballestero medieval, el coche de policía, el castillo medieval, la habitación de hospital, los niños y sus bicis… si recuerdo todos mis clicks no puedo evitar sonreir. Los tengo guardados amorosamente en una caja, para cuando llegue el momento de volverlos a mirar. ¡Cuantas tardes de felicidad jugando con mi hermana!. Los muñequitos son más sencillos que un chupete y sin embargo tienen un encanto irresistible. Tanto que el año pasado me pedí el Caballero Negro que ahora adorna mi escritorio.

La obra del Sr. Beck tendrá siempre un lugar en el corazón y perpetuaré su legado a través de mis propios hijos, que tendrán sus propios clicks, incluyendo el barco pirata que yo nunca tuve, pero que creo que es uno de los hitos de la civilización en el último cuarto de siglo pasado.

Albert Barillé. [info]

El 11 de Febrero fallecio a los 79 años este francés. Su memoria merece ser honrada porque es el genio detrás de las series de dibujos de “Érase una vez…”. Es imposible describir todo lo que he (hemos) aprendido gracias su concepto de didáctica no reñido con la diversión. Aprendimos sobre el cuerpo humano, sobre el espacio, sobre Historia… Madre mía, si es que durante la carrera se mencionaban conceptos y yo veía los dibujos de este señor. Por ejemplo, si digo  qué es un osteoclasto, os puede sonar a chino. Si digo que son esas células que conforman el hueso destruyendo lo que han formado los osteoblastos y que en la serie de dibujos eran azules, cuadradas y con guantes de boxeo seguro que los recordáis. O el colesterol amarillo por la sangre. O los anticuerpos. O los macrófagos. O los virus y las bacterias. O las neuronas. O el ADN y los cromosomas. Los personajes de todas las series eran siempre los mismos: Pedrito, Kira, el señor mayor de barba, el malo grande y el malo delgado (¿Se llamaba Nebot?). No recuerdo sus nombres, pero os garantizo que los veo perfectamente si cierro los ojos.

Creo que este hombre merece ser recordado como uno de los mejores divulgadores, tratando a los niños como lo que son: personas en proceso de formación, con la inteligencia completa pero con falta de información. Puede que se haya avanzado en la técnica audiovisual subyacente, pero el valor didáctico de las series creadas por el Sr. Barillé sigue intacto después de tanto tiempo.

En conclusión amigos lectores. Estos dos hombres han alcanzado la inmortalidad sin lugar a dudas. La inmortalidad a través de su legado, que miles de personas conservamos en nuestra memoria y que creo que es lo máximo a lo que puede aspirar una persona, a ser recordado con cariño, respeto y admiración.

Lost S05E05 – This place is death.

Uno de los mejores cinco episodios de la serie. Mucha emoción, algo de miedito, muchas respuestas… y muchas preguntas. No digo nada más porque todavía estoy conmocionado. Gran serie, GRAN SERIE.

vlcsnap-31093

Y, por supuesto, Ben sigue siendo el puto number one.

¿Es acaso Benjamin Linus el mejor personaje que ha habido en una serie? Posiblemente.

Y ojo, que como dice mi hermana, cuidado cuando nos cuenten la historia de Miles, que va a ser para cagarse.

Blog sin Nofollow.

Queridos lectores,

a partir de ahora, los comentarios que se hagan en este blog estarán libres del atributo nofollow. De esta forma vuestro blog o página mejorará su posición en los buscadores. Esto sólo funcionará a partir del sexto comentario que hagáis, por lo que sólo se beneficiará la parroquia de habituales.

¿Cómo? Gracias a este plugin.

¿Por qué? Porque en este blog no hay ni un comentario de spam gracias a Akismet.

¿Para? Para que algunos puedan atraer a más incautos hoygans a sus trampas Adsense. Para que otros reciban más visitas. Para que el ego de la OGTsfera en general crezca.

De nada.

Creatividad al poder.

Crisis, bla bla bla, menos dinero, lo lo lo, poco gasto, brau brau brau.

Las crisis amigos míos, lo único que hacen es eliminar a los más débiles. Lamentablemente esto se refiere tanto a nivel empresarial como a nivel de los trabajadores. Una putada vamos.

Sin embargo, el dinero no lo es todo. Y para mí el mejor ejemplo son unos excelentes anuncios de seguros que se llevan emitiendo desde hace un tiempo.

Ingredientes:

  • Famoso (Casillas).
  • Actores currantes (pero baratos).
  • Cero efectos especiales, cero localizaciones, cero vestuario.
  • Creatividad a raudales.

Resultado:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZDYLCNw4cpo[/youtube]

El de las fans es brutal.

Publicado en TV

Darwin.

Soy Biólogo y hoy se conmemora el segundo centenario del nacimiento de uno de los biólogos más importantes de la Historia: Charles Darwin.

Se supone que debería de hablar de él, de lo importante que fue para el desarrollo de la Biología, de su visión radicalmente nueva y de todas esas cosas que se leen estos días en los medios tradicionales y en muchos blogs.

No lo voy a hacer. Por naturaleza soy poco (o nada) mitómano y no creo en los genios radicales. Darle tantísima importancia a Darwin es admitir implícitamente que sus ideas son únicas, poco obvias, al alcance de unos pocos. Nada más lejos de la realidad. La evolución (palabra que no aparece en El Origen de las Especies) es tan intuitiva que ya Anaximandro (s VI a. C.) intuyó que las especies se originan a partir de otras. Dar tantísima importancia a Darwin es anclarse en ciencia de hace dos siglos. Es ignorar a Mendel, Haeckel, Lewontin, Hardy, Weimberg, Wallace, Morgan, Watson, Jay Gould, Dawkins, Hersey, Margulis y tantísimos otros nombres que nadie conoce y que han contribuído a dar forma a la biología como la conocemos. Es tremendamente injusto.

Seguir dale que te pego con El Origen de las Especies, un libro escrito cuando no se sabía lo que era un gen, es como dar la vara con los Principia de Newton. Me niego. Ya os digo por delante que una especie es algo de lo más complicado de definir para un biólogo moderno, tan complicado que se puede escribir un libro sólo con sus definiciones. Es más, ni siquiera estamos de acuerdo de a qué nivel actúa la selección, si es a nivel individual o poblacional. De lo que estamos seguros es de que no ha habido ningún ser vivo que haya hecho nada “por su especie”, como se deduce del libro de Darwin. No me extraña que los creacionistas encuentren muchos fallos en su teoría, es lógico, pues ningún biólogo actual la aceptaría tal y como la escribió. Por eso va siendo hora de que vayamos superando tanta mitomanía.

Por otro lado, no debemos olvidar que Darwin es anglosajón y, por lo tanto, siempre será más importante para la Historia de la Ciencia que otros científicos no anglosajones. La vida es así de dura. ¿Quién es el padre de la Física? Newton, ¿Biología? Darwin, ¿Electromagnetismo? Maxwell, ¿Química? mmm ¿A que no te sale tan rápido? te voy a decir por qué, porque fue Lavoisier, que era gabacho.

Por eso no voy ha hablar de Darwin. Es más, este post debería autodestruirse, porque es bastante malo comparado con este buen artículo periodístico. La ciencia se entiende mejor cuando la explica un no científico.