Y no voy a hablar de la Copa, voy a hablar de la polémica que regula la píldora del día después. Benton ya lo ha hecho primorosamente, pero no quiero dejar pasar la oportunidad de dar mi opinión.
Como casi todos los problemas, hay múltiples facetas a analizar. Vayamos por partes.
En primer lugar, llama la atención la polarización de nuestra sociedad. Frente a los que aplauden sin paliativos la nueva medida del gobierno están los que lo ven como una señal del Apocalipsis. Lamentablemente, casi nadie se ha parado a reflexionar en serio sobre el asunto.
En primer lugar, conviene centrar el fármaco: la píldora del día después no es más que una dosis mayor que la clásica píldora anticonceptiva de toda la vida. (Por cierto, el artículo de la wikipedia es un buen comienzo para empezar a pensar). No es, por lo tanto, un abortivo (como la mítica RU486) y no debería causar mayor controversia moral que la Píldora de toda la vida. Es obvio que quienes se opusieron a la primera, se opongan a ésta, como también es lógico que quienes aprueben aquella, aprueben ésta. Yo, desde el punto de vista moral, no le veo ningún problema. Es más, creo que es una alternativa más y que usada racionalemente no trae más que beneficios.
Ahora bien, casi más importante que la naturaleza del fármaco es la naturaleza de la prescripción. Y aquí viene lo gordo. El Gobierno ha dispuesto que la píldora del día después se administre en farmacias sin receta médica. Se ha repetido hasta la saciedad que en otros países se hace así, pero eso no es un argumento válido. En mi modesta opinión, administrar la píldora del día después sin control médico es una completa aberración. Y os voy a dar mis razones.
En primer lugar, la coherencia farmacológica. Como ya he dicho más arriba, la píldora del día después es una dosis mayor que la clásica Píldora. La Píldora requiere receta médica previo chequeo. Las hormonas no son cualquier cosa, son los mensajeros que regulan el metabolismo corporal y pueden tener efectos muy adversos, especialmente por las potenciales interacciones con otros tratamiendos. El hecho de que se aplique un doble rasero en función de la dosis revela una falta de criterio que no me parece seria.
En segundo lugar, el descontrol. ¿Cómo se va a evitar un abuso de la misma?. Me parece muy peligroso asumir que en cualquier momento puede haber una mujer que se haya tomado cinco seguidas porque le ha dado un ataque de pánico. Los seres humanos somos así, pueden explicarnos todo muy bien y dejarlo muy clarito, pero con miedo somos impredecibles. Por eso es bueno que un médico analice la situación. Los efectos secundarios de una dosis pueden parecer leves “nauseas, vómitos, mareos, sangrado irregular” y desaparecen en uno o dos días, pero seguro que los de varias seguidas son más complicados.
En tercer lugar, la raíz del problema. Al parecer, el cambio se hacer para garantizar el acceso de todas las españolas al medicamento, pues hay comunidades autónomas que ponen trabas a su dispensación en los centros de planificación familiar. Se espera que con esta decisión disminuyan el número de embarazos no deseados y abortos. Ambas iniciativas son muy loables y estoy muy de acuerdo con ellas. Ahora bien, la mejor solución a un problema es la prevención. Si el problema es que hay autonomías gobernadas por lo más reaccionario de nuestra sociedad, se exige el cumplimiento de la ley. Si el problema es el excesivo número de embarazos no deseados, se incide en la educación sexual. La mejor forma de evitar un embarazo es no metiéndola a pelo, no lo olvidemos. En lugar de fomentar una sexualidad sana y responsable, educando sobre sexo desde bien pequeños, proporcionando preservativos de forma gratuita y tratando de formar adolescentes conscientes y responsables. En lugar de prevenir, el Gobierno toma medidas paliativas, se hace la foto sonriente y a correr.
Finalmente, espero y deseo equivocarme. Espero que la gente sea consciente, tome precauciones y sólo vaya a la farmacia cuando realmente haya habido un accidente. Espero que ninguna mujer tenga problemas por haberla tomado cuando no debía. Espero que no haya un descenso en el uso del preservativo.
Y sin embargo creo que no va a ser así.
Educar es la mejor manera de convertirnos en personas coherentes, pero lo único que necesitan las reinas son obreras (y zánganos, ocasionalmente). Es evidente que, a la vuelta de la esquina electoral, las personas que viven de nosotros y de nuestra política buscan la mejor manera de aparecer en una foto que cada día merecen menos. Como no nos van a educar mejor, propongo un slogan para las próximas elecciones generales:
Refundación o gasolina
Dá gusto leer cosas así de vez en cuando, matizaría algunasa cosas, pero destacaré lo bien que has expresado tu opinión. Me ha gustado tu artículo. Estoy preparando un texto sobre el aborto que está casi terminado, aunque ahora no sé si añadir algo más por el tema éste de la píldora… creo que lo dejaré así porque nno quiero politizarlo sólo reflexionar.
Ahora estoy de exámenes y dejaré en letargo el blog un tiempecito, pero cuando lo escriba me encantará leer tu opinión sobre ciertos aspectos…
Saludos.
A mi me parece una idea positiva, lo cual no quiere decir que me parezca ideal. Habría que pulir algunas cosas y, sobre todo, hacer un gran esfuerzo de educación en las posibles receptoras.
Carpe Diem
“Lo de la píldora es una mierda. Antes te la daban gratis en la seguridad social y ahora tendrás que pagar 20€” que comentaba una amiga mía sobre este tema.
Supongo que la idea de poner la píldora en las farmacias es ahorrarse unos eurillos y quedar de molones en la foto. Y al que se quejen lo tacharán de facha retrógrado o yo que sé.
Bea, no se de donde serás, en Valencia te dan la receta y la pagas “religiosamente” (que cachondo).
Estoy de acuerdo con Ponzonha, el problema no es la píldora en sí, sino la posología. Si no recuerdo mal el Norlevo indicava que no se debía tomar más de una entre reglas, lo que hace que si te has tomado una debas tomar las máximas precauciones entus relaciones por si acaso.
De todas formas, tengo confianza en nuestras ministras y se harán una campaña publicitaria/informadora para que nuestro jóvenes y jóvenas entiendan qu esto no es un juego.
Yo apuesto a que usarán la letra e.
@Maybellene: Gracias. Matiza lo que quieras, yo he expresado mi opinión sin tapujos y me encanta leer lo que opinan los demás.
@RaF: Joder, posología es la palabra que estaba buscando pero que no me venía a la cabeza.
Insisto en que mi mayor preocupación son los problemas de salud derivados de un mal uso…
Hay que leerse más los prospectos.
@Benton: secundo el mensaje.
Ya lo he dicho en otras ocasiones, no aguanto el buenrollismo en falso de este gobierno. Así que sí, soy un fascista retrógrado. Qué le voy a hacer.
Hombre yo no lo veo tan mal! No tengo ni idea de medicinas pero supongo que tampoco debe ser muy bueno meterse 7 ibuprofenos de golpe (por poner un ejemplo, ya digo que no sé de esto…). Supongo que en la farmacia, a parte de la píldora esta, deben vender muchos más medicamentos que abusando de ellos son lo peor y lo digo sin saber, si me equivoco pues nada pero yo creo que tampoco se puede controlar lo responsable que sea la gente así que se lean el prospecto que para eso está no?
@TaM: No se me viene a la cabeza ningún medicamento con hormonas que se venda sin receta. Hasta las pomadas con cortisona la llevan…
El problema es que este método va dirigido a menores, que no suelen ser aladides de responsabilidad o sentido común y si le ponen por delante la palabra “gratis” apaga y vámonos.
La pildora va sin receta medica, y tb si quieres puedes ir a comprar chorrocientas cajas y tomartelas si quieres.
A mi me toca algun mes ir a comprar Jazmin (creo que es asi la que se toma mi novia), y nunca me han pedido receta, ademas de que las compro en la farmacia que me caiga mas a manos, que no es que me conozcan ni na.
Lo que es normal respecto a la pildora, es ir al medico para que te diga como va, pero ya no te hacen ni controles ni nada, eso ya paso, se hacia hace muuuuuchos años diria yo.
Ahora es un sistema bastante mas seguro para la salud creo yo.
Un saludo!
[quote]En lugar de fomentar una sexualidad sana y responsable, educando sobre sexo desde bien pequeños, proporcionando preservativos de forma gratuita y tratando de formar adolescentes conscientes y responsables. En lugar de prevenir, el Gobierno toma medidas paliativas, se hace la foto sonriente y a correr.[/quote]
La pildora del día despues es una medida de emergencia(y con contador de tiempo). Por lo tanto me alegro de que la vendan sin receta medica, y esperemos que en todas las farmacias para dar una disponibilidad casi inmediata.
¿En qué veo la diferencia entre esta pildora y otros medicamentos para los que si piden receta, como la pomada mencionada? Basicamente, que con la pildora no fallas, con otros medicamentos sí. Es decir, si no has tomado cuidados, has tenido problemas (condones rotos, etc.) o tomas la pildora o no la tomas, pero no te van a recetar otra cosa, en cambio, para otros medicamentos tu puedes creer que necesitas “a” pero en realidad necesitas “b”.
Aparte, esta el trato en la administración a la hora de ir a pedir la receta (parece que en general ponen a gente del opus a dar las recetas, y eso cuando las das), como si a las mujeres les gustara ir a pedirla, tener que aguantar el sermon del medico, sus juicios de valor (por lo que me cuentan es bastante lo que tienen que aguantar), y luego, por supuesto, pagarla.
¿Qué la gente puede abusar? Sí, claro, pero que le vamos a a hacer, contra la estupidez nada se puede. Tambien pueden abusar si les recetan calmantes y les dicen que tomen solo 1 cada 8 horas, y toman 10, pero la culpa es suya.
¿Se van a dejar de usar condones por ello? Puff.. depende de si quieres coger enfermedades, de todas formas la gente ahora ya lo hace, y luego va por su receta, aparte de que vale 20 euros.
En fin, no sé, de esto se ve todo tipo de argumentos. De todas formas, muchos de ellos (aunque no han sido nombrados aquí) ya fueron usados para los preservativos. (que fomenta la promiscuidad, más enfermedades, etc.)
@RaF: Pues será ahora, que antes te la daban de gratis en los centros de planificación. Y tal
@TaM: Tiempo ha, leí en no se qué periodico que se estaba planteando la necesidad de hacer los prospectos más inteligibles para la gente de la calle. No, amigos, lo que hace falta es que la gente de la calle tenga más sentido común.
Pues yo estoy flipando con lo que estoy leyendo porque me habían metido en la cabeza en el colegio que la píldora esta es abortiva. Y ahora resulta que no, que es anticonceptiva. Y yo ni siquiera me había parado a dudarlo, joder, es el colegio, donde voy a aprender y tal. Deberían cerrar los colegios de religiosos pero ya, todos de golpe.
Así que para confirmarlo, la píldora del día después ¿impide o no impide la formación del cigoto?
Harad, la píldora del día después, al igual que las píldoras anticonceptivas regulares, impiden la adhesión del cigoto a la pared del útero. Si las células madre tienen alma, eso es aborto. Recomiendo la lectura de este artículo para aclaraciones.
Aquí de mentir y engañar no se salva nadie.
Ah, que hay cigoto. Entonces no mentían con lo de abortivo (según su (y mi) concepto de aborto).
@Ellohir: Debemos entender que la pídora del día después no es un abortivo (la verdad es que me estoy cansando de decir esto todo el rato). No sirve para evitar que el cigoto anide. Sirve para que el cuerpo expulse la decídua, o sea, la putativa placenta, haya embrión anidado o no.
Ah, y el embarazo comienza cuando el embrión anida, nunca antes. Y otro puntito técnico que muchas veces se escapa del conocimiento profano: cuando se produce la fusión del espermatozoide y el óvulo, aun pasa mucho tiempo hasta que se fusionan los núcleos y se forma el zigoto, cosa que ocurre cuando el óvulo, hasta entonces en estado vegetativo, termina su proceso de maduración.
Todo lo que te permita escoger y controlar algo en tu vida es positivo, yo lo que no tengo tan claro es lo de que con 16 años la puedas comprar sin permiso paterno.
@Harad: @Ellohir: Os remito al comentario de Benton. La píldora del día después no es abortiva porque sus efectos ocurren antes de que se pueda hablar de embarazo. Harad, si tu concepto de aborto tiene que ver con el cigoto y no con el embarazo, estás en tu derecho, pero que sepas que estás incluyendo como abortos la mayoría de los procesos que ocurren tras la fecundación.
Como de costumbre, Ponzonha, tienes razón en casi todo. Para mi, la clave es que si no se cumple la ley en algunas comunidades, lo que hay que hacer es obligar a que se cumpla, y no cambiarla. Estaba bien, sólo había que ponerla en practica correctamente.
Por cierto amigos todos, por si quedaban dudas sobre la píldora del día después:
Informe de la OMS al respecto.
“Las PAE no son eficaces una vez que el proceso de implantación se ha iniciado y no provocarán un aborto.”
¿Queda claro?
@Ponzonha: Esto es poner las cartas sobre la mesa, muchacho.