Cuernos.

Siempre que se habla de las infidelidades no puedo evitar sentirme mal, es una de esas cosas que sufro en propia carne y con las que empatizo más de lo normal. Una de las cosas que más me llama la atención es cómo se tiende a evaluar de forma diferente la situación en función de cómo es la persona.

Me explico.

En un caso de cuernos simple, hay una persona comprometida (me da igual si es matrimonio o no, comprometida sentimentalmente que es lo que importa) y una persona libre, sin compromiso. Sé que puede haber más variables, pero dejémoslo así para facilitar la discusión. Para simplificar: hay una que engaña y otra que participa en el engaño. Supongo que casi todo el mundo estará de acuerdo en que la que engaña hace mal, donde veo más disparidad de opiniones es en la opinión respecto a la que participa en el engaño…

¿Tu que opinas?

[poll id="36"]

Mi opinión, tras el salto:

En la situación que propongo, en la que hay una persona con un compromiso y otra libre, el único culpable es el que engaña, el que traiciona su compromiso con otra persona. El que participa en el engaño no tiene, en mi opinión, ningún tipo de responsabilidad. Es cierto que su comportamiento no es del todo limpio, al fin y al cabo es actor necesario en el engaño, pero no creo que tenga culpabilidad. Llegado el caso, tampoco va  a decir que no, puesto que el que engaña ya ha cometido el “delito” sólo con plantear el engaño, sin ser necesario que haya habido consumación. Obviamente, esto no quiere decir que el que es engañado no quiera ostiar a ambos participantes en el engaño, faltaría más.

Respecto al que engaña las cosas están más claras: culpable de uno de los actos más graves según mi escala de valores. Sin paliativos. Yo no lo perdonaría, ni esperaría ser perdonado. Es más, no me lo perdonaría yo a mí mismo, lo cual es aun más grave.

25 pensamientos en “Cuernos.

  1. Pues yo creo que ambos engañan, con lo cual para mí no existe la figura del participante en el engaño (o más bien los dos lo son). Ambos son partícipes de un hecho, ambos consienten su existencia y ambos perjudican a una tercera persona. La persona comprometida no llevaría a cabo el acto sin la libre y viceversa. Me da igual si la persona libre conoce la a cornuda personalmente o no. Yo sería incapaz de participar como persona libre en un acto de cuernos sabiendo el perjuicio que podría causar. Y si no podría, será que algo malo estaría haciendo.

    Si yo fuera el cornudo y conociera a ambos (mi pareja y mi amigo cabrón, por ejemplo) no podría perdonar ni a una ni a otro. Por igual.

  2. Pues, según mi opinión, soy más de pensar que el que el que participa en el engaño también tiene algo de culpa. Sobretodo si ya sabes desde el principio que tiene pareja. Está claro que, si no no tiene ni idea, es completamente libre de toda culpa pero si lo sabía, no debería haberse metido en medio. Y es que siempre suele haber algún caso del que sigue ahí metiendo baza, sobretodo si al futuro engañador le entran dudas y empieza a replantearse los cuernos. Que su culpa es bastante pequeña comparada con la del engañador, pero no es un corderito inocente.

  3. Coincido con Bea, el que participa en el engaño tiene la culpa de ser cómplice, siempre que estuviera al tanto de la situación. Si no sabía de la existencia del cornudo, queda libre de culpa.

    Pero lo jodido llega en una situación que veo de cerca (por suerte desde la barrera), donde una mujer casada le pone los cuernos a su marido con un hombre casado (y con hijos, para mayor inri). Una situación verdaderamente fea, que cada vez que la recuerdo me pone de una mala leche que no veas.

  4. Coincido con Bea y Aloisius, creo que el que engaña tiene mucha culpa, pero también tiene (quizá no tanto, pero cerca) el participante, ya que si fuera una persona de moral no lo haría, o por lo menos esperaría a que esa persona cortara con su actual pareja (si fuera algo que va en serio).
    Me considero una persona muy fiel y me considero incapaz de poner cuernos, y coincido con ponzonha en que me parece un crimen y algo horrible. No obstante no sé si perdonaría (todo dependerá de las circunstancias, creo yo)

  5. De estos temas se puede hablar largo y tendido, tengo muchas ideas sobre las que tratar en mi blog al respecto.

    Yo soy como tú, para mí la infidelidad es uno de los actos más graves en mi escala de valores, desde siempre, y lo sigue siendo, sin embargo, he vivido en primera persona muchas experiencias que me han llevado a reflexionar mucho sobre todo esto…

    Buena entrada y encuesta, Ponzonha.

  6. En este caso depende todo de lo que sepa el participante. Si no sabe nada pues no hay más que hablar. Si lo sabe, no me parece bien formar parte de ese juego, aunque si no conoce a la parte engañada, tampoco creo que se le pueda reprochar nada.

  7. Yo creo que toda la culpa la lleva el engañador. Se es tan culpable teniendo ánimo de engañar como engañando, diciendo «yo engañaría» eres tan mierdas como diciendo «yo engaño». Del mismo modo, el que participa es un espíritu libre sin culpa en el caso, sea como sea la otra persona: su única dedicación es buscar cacho. Si encuentra otra persona que quiera pillar cacho también, sea esta otro espíritu libre o tenga pareja, él sigue cumpliendo con su responsabilidad, que es ninguna.

  8. @Harad: discrepo contigo. El que participa, en un gran porcentaje de casos, tiene una cierta resposabilidad. Por ejemplo, porque sea un amigo del cornudo. Vale que si tu estas con una mujer y un amigo tuyo se lia con ella, es tu mujer la que ha incumplido el acuerdo, pero creo que también hay un acuerdo entre amigos de no quitarse las novias. Y ese acuerdo, lo ha roto en participante, en caso de haberlo (que ya digo que creo que es en una mayoría de los casos).

  9. @Aloisius: Pero en el caso estándar que describe Ponzonha yo entiendo que el participante no tiene nada que ver, por lo menos, con el novio. Rollo discotequero, o compañero del trabajo, un caso de estos. Obviamente, si eres amigo del corneado y te tiras a su novia le estás haciendo una putada que te haría buen merecedor de una mandíbula rota.

  10. Estoy de acuerdo con las tesis que defienden @Ponzonha y @Harad. En el caso que se describe, “Cuernos Simples”, el participante del engaño, no conoce a la pareja del engañador, por lo tanto, a mi juicio, está libre de toda culpa.
    Otra cosa sería que el participante libre, sea amigo del engañado, entonces es un cabrón, y con amigos así, quien necesita enemigos.
    La fidelidad creo que es una de las piedras angulares en toda relación de pareja, otra cosa son los matrimonios “modernos” como los de Sting, o Jeremy Irons, que ya lo tienen todo pactado.

  11. Realmente reconozco mi culpa al haber redactado mal la situación, porque pretendía referirme a los casos en los que el cómplice conoce la situación, pero no conoce a la víctima. Las matizaciones que hacéis son muy importantes para juzgar cada situación en concreto, pero me parecía interesante conocer la opinión general, muy por encima.

  12. Me ha pasado estando en las dos posiciones y he respondido que “los dos por igual”. Los dos pueden decir que “no” al engaño así que los dos son cómplices.

  13. Creo que olvidáis un factor muy importante que ya nombré en mi comentario: la moral. Según mi opinión, la única manera de que el participante no sea culpable es por desconocimiento de que la otra persona tiene pareja; si no, si conoce que tiene pareja, está participando en un engaño queriendo, a sabiendas de que puede estar haciendo daño a otras personas e incluso participando en la ruptura de una relación. Y creo que eso es muy grave, señores, aunque más grave es la del engañador porque ADEMÁS de todo eso tiene un acuerdo tácito.
    Muchas veces creo que antes de decir que una persona que ha hecho algo no tiene culpa debe pensarse lo siguiente: ¿hay gente que sería capaz de no hacerlo aunque quisiera en esa misma situación? Si la respuesta es sí, creo que no podemos juzgar a ambas personas de la misma manera pues sería injusto para esta 2ª persona que, estando en las mismas circunstancias, se aguantó y no hizo eso. Y que conste que esto lo considero aplicable a todos los campos, no sólo al de poner cuernos.
    Íñigo

  14. Bueno, he votado exclusivamente del que engaña, porque he sido el otro durante un tiempo y no me considero para nada culpable.

    Ella era una compañera de trabajo (con bastante diferencia de edad) y puede decirse que una cosa lleva a la otra… Conocía su situación, sabía que tenía marido y tal… pero las cosas son como son. Lo que empezó siendo algo impulsivo y simplemente sexual, se fue alargando hasta convertirse en lo que acabó siendo: una relación de pareja.

    Acabé muy enamorado de ella, hasta que fuimos capaces de darnos cuenta del daño que nos estábamos haciendo a nosotros mismos y al resto de implicados (marido e hijos)

    Soy un cabrón por ello? Probablemente para el marido sí lo sea, pero yo desde luego no me considero como tal, porque lo único que hice fue dejarme llevar por una serie de sentimientos. Soy humano.

    Y aunque he votado lo que he votado, considero (al menos en mi caso) que ella tampoco tuvo culpa de nada.

    Es más, esta experiencia me ha servido para darme cuenta de que si algún día me lo hacen a mí, probablemente tenga más capacidad de perdón que otra gente, porque sé lo que se siente.

  15. Yo no jugaría ni en el papel del que pone los cuernos ni el que es su cómplice, pero me atengo a que si hay un culpable es el que los pone, y solo el. Es culpable de traición y no lo perdonaría jamás. La otra persona es ajena a la pareja y libre. Si se quiere liar o acostar con una persona comprometida con otra no tiene más límites que los de su propia moralidad o ética, pero el que lleva el engaño es el protagonista.
    No me gusta las medias tintas, si se está con una persona se está con todo; si se está a medias o se va a estar las cosas se aclaran desde el principio y se resuelve la situación de una forma racional, manteniendo la convivencia o no. Pero eso tiene que llegar antes.

  16. @Arystor: Nunca digas de este agua no beberé. Yo no pondía la mano en el fuego por nadie, ni tan siquiera por mi mismo. Como bien dice Alkaid la naturaleza humana es así y a veces a uno le sobrevienen las circunstancias y reacciona de formas que nunca hubiera esperado.

    En cuanto a la pregunta, mi opinión es una mezcla de la de Kids y la de Alkaid. Si bien comparto con Kids que ambos son complices del engaño y por tanto poseen su parte de culpa, entiendo y comparto la postura de Alkaid cuando dice que, en ocasiones, puede resultar inevitable.
    No os creais que esto es pura demagogia, porque me lo aplico a mis carnes. Si mi actual pareja me fuera infiel de forma puntual y se arrepintiera de verdad, no dudaría en perdonar (aunque se que ella no me perdonaría a mi). Eso si, de forma puntual, porque si tu pareja te esconde una relación de varios meses e incluso años, es imposible creer que siente un arrepentimiento sincero.

  17. Os pogais como os pongais alguien se tiene que llevar las hostias despues de que se descubra el pastel.

    A tu mujer no la puedes zurrar por zorra porque te denuncia y con la ley en la mano estas vendido.

    Pero al otro le puedes dar una somanta hostias (sin lesiones graves) y todo se queda en una agresion y una multa de 200€.

  18. Me ha gustado mucho tu respuesta, deivid, y la comparto.

    Ruben, que bruto :S xD

  19. También podemos añadir otra variable…

    Como su nombre indica, una pareja son 2 personas, por lo que si uno de sus miembros pasa de amar locamente al otro a cometer una infidelidad, es que hay algo que está fallando.

    Puede considerarse pues que parte de la culpa de la infidelidad recae también en el engañado… así que las ostias a quién se las das?

  20. No se yo alkaid, entre los hombres (desgraciadamente, a mi parecer) es muy común intentar zumbarse a toda mujer que tengan en el punto de mira. Creo que esto puede tener bases en el instinto, ya que un macho (hablando de naturaleza) instintivamente debe inseminar a toda hembra que vea para perpetuar la especie. Sin embargo, somos hombres, con todo aquello que conlleva, y podemos elegir si hacerlo o no.

  21. Os olvidáis de algo tremendamente importante: los sentimientos.
    Creo que es infantil hablar de culpabilidades, de morales y de éticas. También es fácil poner etiquetas cuando juzgamos algo como meros espectadores. La cosa cambia cuando nos convertimos en protagonistas.

  22. Acabo de pasar por todo esto…y ahora que se lo que se siente voy a opinar en base a lo que me ha pasado a mi… duele demasiado y es imposible que sabiendo lo que duela ni como ser humano sea capaz alguna vez de hacerlo a alguien a quien quiero.
    Mi novio tuvo una aventura con una amiga…. de ambos, una persona que conocimos y que apoyamos porque su novio la estaba dejando y se quedo incluso un par de veces con nosotros a dormir..le di mi cariño, como mujer le di todos los consejos que pude y mi confianza…. la misma confianza que tenia con mi novio pero de manera diferente.
    Con el tiempo yo veia que le mandaba mensajes y lo llamaba mas a el , y se lo comente varias veces a mi novio…porque te regala esto a ti y a mi no? porque a mi no me llama?…pero no le daba mas importancia porque confiaba…. con el tiempo mi novio me dijo que me queria dejar porque no sabia si estaba enamorado de mi…. pero cuando me lo dijo me abrazo diciendome que me queria mas que nada, que nunca me dejaria, que contara con el que no estaba sola….estaba sufriendo como un niño…algo mas pasaba…. pero el dolor y el daño ya estaban hechos… con los dias, paso todo seguido, le pregunte si esta mujer llamada “x” tenia algo que ver, porque ni me habia llamado ni nada, despues de todo lo que hice por ella….y me decia todo el rato…no se…no se….pero con ojos de niño que ha hecho algo malo… al final me lo solto… comenzo a confiar en ella, a contarle sus problemas, los tipicos enfados de pareja, se los contaba y ella metia fuego diciendole que realmente no me queria… y si estaba confundido lo confundio mas…. realmente el no queria nada con ella, fueron unos mensajes de contenido sexual (juegos) que comenzaron de risa pero que con el tiempo se llegaron a mayores y lo que el me ha dicho es que nunca le dijo nada de que la queria sino que sentia por ella mas que una amistad y en ocasiones frases como “te hecho de menos”….., en todo esto, bueno, a parte de decir que he cambiado como si la que era se hubiera muerto y la que soy….no se aun donde ubicarla, me he dado cuenta de que…. todos somos responsables….yo, porque sinceramente lo tenia “descuidado” sexualmente y animicamente, aunque el siempre ha sabido que puede contar conmigo, porque antes de ser novios eramos amigos y lo seguimos siendo, me enfadaba por cualquier cosa….el por lo que le toca…y ella…. sinceramente una persona que se mete en medio de una pareja….que me ha mentido a mi… como me engaño.. yo creia que era amiga y que podia confiar en ella…y con mi novio lo mismo….. pero la diferencia…. la diferencia es que mi novio me lo ha contado ha sido sincero y a pedido perdon, ella en cambio dice ahora que no tiene culpa y que ella a mi no me consideraba amiga…que era amiga de mi novio no mia….la muy…. dice que es otra victima…. claro, victima porque al final no consiguio lo que queria que era que mi novio me dejara….
    El ser humano es el animal mas detestable de la tierra…en terminos generales… a lo mejor soy estupida por creer en el amor, en la confianza y en la siceridad…pero sabeis…. no quiero cambiar. Gracias,bsos