A estas horas ya deberías de estar al tanto de una de las consecuencias del anteproyecto de ley de Economía Sostenible. Yo el citado anteproyecto no me lo he leído (200 páginas es mucho para mí), pero me descojono con su preámbulo, en el que se habla de ciencia e innovación a pocos meses de haber pegado un tijeretazo a la Ciencia Española. El día que me ponga en serio a escribir sobre el Gobierno del Partido Socialista Obrero Español (LOL) me va a dar un chungo de tanta bilis como me va a salir. También he de decir que si hiciera lo propio con el PP la cosa no iba a ser mejor. En fin.
El caso es que en el citado anteproyecto se contempla el cierre de páginas web que vulneren la propiedad intelectual y que dicho cierre lo decidirá una comisión, en lugar de un juez, como se ha venido haciendo hasta ahora. Si quieres leer opiniones al respecto puedes probar esta o esta. A pesar del citado proyecto, los músicos se han marcado un manifiesto pidiendo medidas más urgentes y más radicales, ya que lo del cierre no les parece suficiente. También podéis leer otra opinión interesante aquí.
Yo me voy a limitar a despotricar un poco, que para eso me relaja.
En primer lugar, me gustaría reflexionar sobre lo que el anteproyecto significa: censura. Sí amigos, en España la libertad de comunicación sólo puede cohartarla un juez, tras una sentencia firme (y supongo que razonada y sujeta a derecho). Así son las reglas del juego, eso es lo que significa la separación de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) por la que se hizo la Revolución Francesa (ni más ni menos). Si el Franquismo secuestraba La Codorniz, Triunfo o no dejaban emitir El Último Tango en París, hablamos de un gobierno totalitario, represor y fascista. Ahora díganme qué diferencias hay con la propuesta del PSOE, que pone en bandeja a la Industria la posibilidad de perseguir arbitrariamente a los que la perjudican. Me hace mucha gracia que los que antes se enorgullecían de haber corrido delante de los grises ahora se bajen los pantalones con el primer fajo que les ofrezcan.
En segundo lugar, me gustaría hablar sobre algunos de los 2500 firmantes del manifiesto de los músicos. Son estos: Alejandro Sanz, Álvaro Urquijo, Ana Belén, Ana Torroja, Andrés Calamaro, Celtas Cortos, Dani Martín (El Canto del Loco), Enrique Bunbury, Estopa, La Oreja De Van Gogh, Pereza, Loquillo, Luis Eduardo Aute, Mago de Oz, Malú o Manolo García. Sólo leyendo la lista ya siento repelús, asco y vergüenza ajena. Tenemos gente que hace mil años que no saca un disco nuevo, gente que no da ni un concierto al año, cocainómanos y hasta una que nos debe todos 655000€. En conjunto se puede decir que son todos cantantes que ya pasaron su mejor momento y a los que les debe de dar una pereza terrible andar dando conciertos por las fiestas de pueblo para seguir manteniendo su desmesurado tren de vida. Hablan de proteger a una industria que sostiene a un montón de familias, pura demagogia. Si Kodak, Xerox o Polaroid se han llevado sus buenos batacazos porque sus productos se han quedado obsoletos, no veo por qué los trabajadores de las discográficas deban tener mejores privilegios.
En tercer lugar, me gustaría recordar un detalle sobre las descargas musicales: la energía gastada en copiar un mp3 es despreciable, por lo tanto, copiar un mp3 no es equivalente a robar un bolso o un coche, porque no produce ningún perjuicio. Los daños que aducen las discográficas se basan en el estúpido concepto del lucro cesante, lo que dejan de vender por cada mp3 que se baja. A pesar de cómo lo pintan, hay miles de músicos que se han beneficiado de poder distribuir su música facilmente y sin esfuerzo, permitiéndoles alcanzar una fama suficiente como para poder vivir de sus conciertos. Pero claro, eso supone esforzarse, tener suerte y tratar de superar un umbral determinado por el resto de los músicos que dan conciertos. Ni más ni menos que la vida misma, lo que hacemos los trabajadores cada día.
En cuarto lugar, Spotify ha mostrado al mundo cómo se puede poner música al alcance de todos y que todos salgamos beneficiados (músicos incluídos). Lo único que separa a Spotify de los músicos que no quieren sus canciones en el sistema es la avaricia. Ni más ni menos que eso. Yo he dejado de descargar música desde que uso Spotify, tengo mis Gbs en el disco duro portátil, pero me da pereza hasta enchufarlo teniendo tantas horas de deleite con sólo estar conectado a la red. Me gusta además saber que parte del dinero que pago termina de una manera u otra en los propios artistas, las cosas como son. Lo que no me parece de recibo es pensar hoy en día quieran cobrarme por un CD lo que me cuestan tres meses de Spotify, así como suena.
En fin, que esta gentuza ya cansa.
Posteado el 2 del 12 de 2009 por Ponzonha
Archivado en: Reflexiones
Me ha encantado la entrada, y te doy la razón en casi todo. El casi hace referencia al hecho de que metas en la lista de artistas pasados y sin interés a algunos que siguen con una carrera muy viva. Me gustarán más o menos, pero decir que, por ejemplo, Enrique Bunbury está muerto musicalmente me provoca una enorme hilaridad.
Es graciosísimo ver cómo éstos consiguieron 15 minutos con el ministro y los pobres agricultores, siendo muchos miles más, no consiguieron nada (si no me equivoco, ojo). Y esos si que son atracados a mano armada por los intermediarios, todo el mundo lo sabe y nadie hace nada. Claro, que hacerse la foto al lado de un paisano con su tractor no vende lo mismo y no sale en los papeles como que el mundo de la farándula te aplauda cada día.
Igualdad. Mis dos cojones treinta y tres.
Totalmente de acuerdo.
¿Qué hace Ana Torroja firmando tonterías cuando debía estar recogiendo nabos para pagar todo el dineral que debe a las arcas españolas? (por no decir algo más fuerte y más rápido de hacer dinero) ¿Acaso quiere que paguemos su estafa al fisco???
Os paso datos de ganancias por concierto, si bien no son totalmente exactos nos puede dar una idea: (Lo que si puedo decir es que según un organizador de uno de los conciertos que hizo Carlos Baute en la ciudad donde vivo actualmente, Marta Sánchez cantó su
horrorosacanción a dúo y cobró más de 6000 € (por una canción de 3 min?) por cierto su concierto sola son 42000€Alejandro Sanz: 210.000€ (año 2005)
Álvaro Urquijo (Los Secretos): 17.000€ (2007)
Ana Belén: 57.000€ (con Víctor Manuel 96.000€)
Celtas Cortos: 25000 €
El Canto del Loco: (Su cantante me cae especialmente mal): 60000€
La Oreja De Van Gogh: 54000€
Loquillo: 18000€
Mago de Oz: 30000€
Malú: 21000 €
y lo incomprensible:
Fran Perea (en sus tiempos de berrar en conciertos): 30000€
Melendi: 46000€
El Sueño de Morfeo (33.000 pagando entrada, 38.280 gratis)
David Bisbal 90.000/150.000 € (en el 2005, ahora sabe dios cuánto…)
Isabel Pantoja 75.126 €
David Bustamante: 90.000€+taquilla
…. me parto de risa, de verdad…
Muy buen artículo. Tienes todo mi apoyo.
Una pequeña reflexión… debemos evitar que toda crítica al gobierno venga acompañada de un “con el PP la cosa no iba a ser mejor”.
No me malinterpretes, no quiero parecer parcial porque no lo soy. Simplemente me gustaría que dejaramos de salvarle el culo a estos del PSOE con conjeturas de este estilo.
+1
¿Sabes lo mejor? Mi madre, ya jubilada, trabajaba para Polaroid y sufrió recorte de salario y dos cambios de sedes en su momento y hablando con un amigo comparaba yo ese caso con la industria de la música y demás.
Ojo con lo de las ganancias por concierto, salvo que se trate de lo que finalmente se lleva el “artista”. En un concierto hay mucha gente currando, desde seguridad, iluminación, sonido, montadores, pipas, músicos… Pero eso no quita para que sea un pastizal XD.
Amén, señor Ponzonha.
Megateto: Tienes razón en lo de que hay mucha gente que chupa de la teta (valga la redundancia XD) a costa de los que hacen gorgoritos o lo intentan, sin embargo, la ganancia por disco es de risa y donde hacen fortuna es en los conciertos.
Aún así, si los del caché de 20.000€ les quedan 2000 € limpios por concierto a 5 conciertos que hagan en un mes, sino más (esto parece el Un, dos, tres…
) se llevan a casa en ese mes casi lo que yo me llevo limpio en un año de trabajo XD
No sé, dada la crisis interminable me estoy planteando un cambio de profesión
Dos puntualizaciones.
Una: Alejandro Sanz, Bisbal, Julio Iglesias, y un montón más se van a vivr a Miami para no pagar impuestos y estar a cuerpo de rey. Pues que les pagen las Sgaes de EEUU, no te jode.
Dos: yo no me bajo música ni películas, las veo en directo y escucho la radio, Spotify o similares, no me descargo nada. Pero me obligan a pagar a SGAE por las tarjetas de memoria, discos duros, cds, dvds, pendrives y demás para hacer mis fotos, compartir mis fotos, de las que yo soy autor. En este caso los piratas son ellos, son los que me están robando, y con la ayuda de mi gobierno.
Vamos, que estoy hasta los huevos de que me roben y me jodan con el dinero de mis impuestos.
Claro, ahora nos quejamos. Pero de aquellos polvos de 400€ vinieron estos lodos y eso os pasa por haberles votado(ojho: que la alternativa mayoritaria no me parece tampoco demasiado halagüeña). Mi joven amigo, ¿cuál es el primer paso para hacer una economía sostenible? Parece mentira que un onvre con estudios como tú no lo sepa ya, recortar lo superfluo, como la Ciencia, ¡qué inventen otros!. Eso sí, vamos a crear chorriministeriros, altos cargos, vicesecretarios, pluriconsejeros, observatorios de “no estrellas” y jardines de infancia para expiratas del índico; que es lo que ayuda a reflotar el barco. A cambio, destruirán empleos, favorecerán la especulación, arruinarán los sectores primarios de producción y todo en menos de 10 años en el poder, ¿qué más se les puede pedir?, no pretenderás encima que no les guste intentar aferrarse al primer cheque que les pasa por delante de las narices, ¡qué la vida está muy dura señor mío, incluso para ellos!, pobres socialistas que se dejan la piel día a día por mirar por ti, velar por tus intereses, y darte la oportunidad de que te marches (y mejor no vuelvas) a otro país para poder investigar con dignidad, desagradecido.
Por cierto, mira a ver tu blog, lo que hayas enlazado en estos años, no vaya a ser que te puedas bajar algo al ordenador, que durante el proceso de “download” exista la posibilidad de que se oiga mezclado con el sonido del ventilador algo similar a una ventosidad y no haya pagado a la Sgae; y mucho ojito con lo que escribes, que lo próximo es crear un grupo superespecializado y carísimo de Mossos D’Escuadra con funciones de policía de pensamiento, al más puro estilo del bufete de abogados de Su Magestad y te acaben cerrando este pozo de perdición librepensador.
Iba a decir lo mismo que padreeterno sobre el punto de vista político más que nada porque fue esta gente quien le hizo la campaña a ZP. Tendrá que devolverles el favor.
CMurnau: Has explicado perfectamente lo que pienso… haz un favor a la humanidad y crea tu propio blog, aqui tienes a tu primera lectora.
@megateto: Es cierto que Bunbury no está muerto, ¿Pero de verdad me dices que no ha pasado su mejor momento? Tío, con los Héroes lo petó hasta en Alemania, ahora digamos que sigue vivo pero varios peldaños por detrás. De todas formas, las generalizaciones es lo que tienen, excepciones.
@padreeterno: Pues es verdad. No se puede alabar al Demonio sólo para que no venga el Diablo.
@Jaime: Con lo de Miami tienes toda la razón, pero al menos han sido más listos que la Torroja, que defrauda in situ y quiere escaquearse por defecto de forma…
@C.Murnau: Básicamente de acuerdo, aunque tengo que decir que a los sectores primarios de producción los hirió de muerte el primer gobierno del PSOE para luego ser rematados por el del PP. Y hágase un blog de una
putavez, por amor de LOL.Respecto a muchos de los “músicos” que salen firmado el manifiesto, sin comentarios. Cómo dice un a migo mío cuando se habla de éstos temas de las descargas y demás: “las que deberían protestar con el descenso de las ventas de música deberían ser las putas y los camellos, que la mayoría de sus clientes ya no tienen pasta por que venden pocos Cds y eso les afecta en su economía”
Hace unos días leia ésto
Cúanto menos interesante.
Megateto: Bunbury sin comentarios. Con Heroes bien, pero se lo creyó y su ego no le deja ver que en solitario ná de ná.
No se que he hecho, pero la he liado con los enlaces y lo que escribí a continuación jeje
Ponzonha: ¿Me hace ese comentario de Enrique Bunbury un pirado de Massive Attack? ¿En serio XD? Que ya no sea un fenómeno masivo no quita para que siga reinventándose en cada disco de una manera más que digna, haciendo buenos discos, compañero. Pero ojo, que yo no tengo ninguno, lo cual no quita para que no me cueste ver la mucha clase que tiene el de Zaragoza.
Macropipus: y por lo que sale en el link ese tenemos que ahora las disqueras ofrecen a los grupos contratos con pack: te hago el disco, te lo vendo, te lo promociono y me llevo un porcentaje de lo que cobres por tus conciertos. El modelo de negocio está cambiando, y estos nos hacen creer que no nos damos cuenta.
Lo que más me ha llamado la atención es que en ningún momento nos han dicho el dinero que se llevan los artistas por disco vendido. ¿Por qué será? Porque es una cantidad despreciable, o mínima. Estos del manifiesto están defendiendo a las discográficas, no a ellos mismos.
@Vane: ¿Algo más fuerte y más rápido de hacer dinero? Pues eso, recoger nabos, a 200 euros la hora, por ser famosa, vamos un pastizal. Pero claro, luego ha de hacer algo con ellos.
@megateto: Es muy parecido (en porcentaje sobre el precio final) a lo que saca un agricultor por cada kilo de sus tomates, arañado de la tierra con el honesto sudor
de veinticinco subsaharianosde su frente. España es el paraíso de los intermediarios. Tú no te esfuerces, no te preocupes, no trabajes. Pon tu cara bonita, tu voz o tu producto, que nosotros te lo vendemos y te damos tu parte. Ahora, no preguntes por cuánto lo vendemos porque entonces te darás cuenta de que te hemos timado a tí también y que el negocio chachi guay es el nuestro, no el tuyo.Oh, y un apunte sobre el cánon. Si se instituyó para compensar a los artistas/productores/intermediaros/chusma-en-general de esta industria, como siempre he dicho, las descargas están más que legalizadas, porque todos esos ya son resarcidos por sus (supuestas) pérdidas.
Os propongo que, estas navidades, vayamos todos juntos a cantar delante de la sede central de la SGAE, a ver si tienen huevos de salir y decirnos algo sobre pagar nada. Hombre ya.
El porblema de nuestros “artistas” (de los que lloriquean, al menos) es que desde hace años no son más que “abajofirmantes”.
Buena entrada Ponzo.
Esta gente lo que tiene es mucha cara para pedir siempre un poco mas, pero no lo hacen por ellos mismos, tan solo son perros a las ordenes de las discográficas, que son las que pierden dinero y mueven los hilos. Los artistas no le importan a nadie.
Lo que decís de los agricultores, os digo de primera mano que por culpa de los intermediarios los pequeños y medianos agricultores están muertos, muy muy poca gente se dedica por entero a esto, y lo hacen a duras penas con muchas tierras, mayormente de regadio.
Saludos
Teneis todos mucha razón pero como megateto tengo que decir que no puedes atacar así a esos artistas por estar ”muertos” porq la mayoría citados no lo están. Eso si, por todo lo demás, métete con ellos lo que quieras.
Y bueno, estas navidades, no regaléis ni un solo CD, regalad cuentas premium de Spotify que de un cd te cansas y de una base de datos no.