Bueno amigos, tras tanto comentar sobre la última película de James Cameron, ayer decidimos que ya era hora de verla por nosotros mismos y sacar nuestras propias conclusiones. Previo pago de 9,50€, la vimos en 3D, porque se supone que es la manera de disfrutarla. En dos palabras: puto coñazo / gran estafa / tomar porculo.
Sí amigos, Avatar es la película más aburrida que he visto este año en el cine, por detrás de Up, Gran Torino, Distrito 9, Watchmen, Resacón en Las Vegas y La Cruda Realidad. Y lo digo sinceramente.
Es cierto que los primeros 15-20 minutos son impresionantes, lo mejor que se ha hecho jamás en animación por ordenador. Pandora es un planeta lleno de vida y sus habitantes (humanoides o no) son los seres artificiales que mejor se han movido jamás en una pantalla de cine. Eso es indiscutible, pero una vez inmerso en la situación, una vez asumido el ambiente en el que se va a desarrollar la película todo el tinglado se cae por su propio peso. La historia, los personajes, las situaciones son un topicazo tremendo y, para encima, contado de la peor forma posible.
Mientras la veía, no era capaz de decidirme si Avatar era un remake de Bailando con Lobos, Pocahontas o El Último Samurai (todas bastante más entretenidas), probablemente sea una mezcla de las tres. Lamentablemente, ahora que lo pienso, Avatar se parece mucho más a Twister, otra película de altísima tecnología que resulta ser un truño impresionante.
Sabéis perfectamente que desprecio el culturetismo, pero por encima de todo odio que me estafen y creo que es lo que ocurrió ayer. Me imagino a James Cameron gastando los 400 millones de dólares en todo el sistema de captura de movimientos, comprando ordenadores, contratando una cantidad ingente de gente para crear los efectos visuales, pero olvidándose de lo fundamental: ¡Contratar un buen escritor!. Dejémonos de ostias: el Cine es contar una historia con imagen y sonido, pero una historia por separado no es Cine, como tampoco lo son imágenes y sonido sin nada que contar. Obviamente, Cameron, borracho de éxito tras lo de Gitanic, decidió que el mismo se bastaba y sobraba para sacar a delante una película, me lo imagino empalmándose con su tecnología mientras escribía un guión que todos sus acólitos alababan incapaces de decirle que era una puta mierda. Pero es que no sólo eso, para mayor patetismo, el amigo Cameron se marca unas cámaras lentas que ni John Woo en sus mejores tiempos, como para demostrarnos lo bien que está todo hecho, incapaz de darse cuenta que la cámara lenta está más pasada de moda que el Tragabolas.
Que sí, que vale, que la tecnología desarrollada para esta película marcará un antes y un después, que el efecto 3D era la polla, que la marciana estaba para darle… Desgraciadamente, desde hace años sabemos que “La potencia sin control, no sirve de nada”, pero parece que Cameron todavía no se ha enterado. Algunos han dicho que Avatar representa el futuro del Cine, seguramente no. Representará el futuro de los videojuegos, de los anuncios o de la manipulación, pero del Cine no, que es algo muy serio. Porque el Cine es sentarse en una butaca y dejar que alguien te cuente una historia con la esperanza de que te llegue al corazón, al cerebro, a los huevos o al órgano de la risa. A mí Avatar a lo único a lo que me llegó fue al hígado y el único sentimiento que me provocó fue indignación. Miento, hubo dos momentos en los que me provocó risa: (spoiler).
- Cuando ví que en el 2154 se siguen usando las pésimas Finnpipette.
- Cuando el Mech se sacó el cuchillo en la escena final. Digno de una peli de Christopher Lambert.
Igual algunos piensan que soy un poco duro, pero todavía me queda un argumento: mi mujer no lloró. Ella, que tiene la sensibilidad a flor de piel, capaz de llorar con cualquier película que muestre algún tipo de sufrimiento, historia de amor, bebés, animalinos o viejitos, permaneció en su butaca de lo más tranquila.
En resumidas cuentas, que menos mal que no la invité al cine, porque entonces sí que iba a estar puteado. Quizá lo mejor haya sido ver el teaser de Alicia en el País de las Maravillas, seguro que Burton no me defrauda.
Posteado el 29 del 12 de 2009 por Ponzonha
Archivado en: Uncategorized
Totalmente de acuerdo contigo. Y al igual que tu la vi en 3D (que es cómo se debería ver).
Gráficamente es la polla pero el argumento flojea y mucho. Y además viene con moralina incorporada de serie. Está hecha para el lucimiento del director y para que diga: “Mirad que peaso de peli he hecho y que efectos tiene” pero la historia es un truño y el final…. sin comentarios.
No la he visto, pero ya es la segunda vez que leo lo de Pocahontas y toda la tropa. Cada ves me atrae menos esta peli.
Me alegra ver que más o menos coincidimos
Pues como bien sabes, AVATAR me encantó. No es mi peli favorita ni mucho menos de Cameron, pero como experiencia visual no tiene precio. No es aburrida (sólo tenías que fijarte en la cara de la gente mientras la veías) y sí, su historia no tiene nada de original, pero está estupendamente contada y desarrollada, Ponzonha. No soy yo amigo de sacar a colación opiniones de críticos, pero éstos parecen bastante convencidos de las bondades de la peli. No siempre el cine depende de lo que se cuenta, sino de cómo. Y AVATAR está estupendamente narrada.
Y sí, es el futuro del cine. Un futuro lejano, seguro, pero esto es el futuro. Cameron ha desarrollado las herramientas para hacer ese cine, y ha empezado a crear ese nuevo lenguaje cinematográfico, imprescindible por el punto de inflexión que suponen sus 3D.
Siento que no te gustara, yo te la recomendé encarecidamente, pero creo que te has puesto las gafas de gafapasta XD.
Gracias, me acabas de ahorrar cerca de 10€, aunque Alexliam no le hará tanta gracia ya que lo iba a llamar para ir juntos a verla hoy o mañana.
A mi me parecio una autentica pasada y de lo mejorcito que he visto que yo recuerde… No será original, pero a estas alturas que hay original? Y en cuanto a todo lo demás es inmejorable.
Pocas veces he visto una sala de cine repleta de gente con la boca abierta durante casi 3 horas y en silencio.. Porque no habia nadia hablando ni haciendo el gamba, como en la mayoria de peliculas… Así que algo tendrá el agua cuando la vendicen..
A mi no me parecio mala pelicula, aunque es verdad que no te llega y que no sera de recordar.
Y no se a que cine he ido yo, que me quitaba las gafas 3D para ver la pelicula en todo su colorido, ya que me impresiono mas el efecto del cine del parque de atracciones Warner.
Es Pocahontas, claramene, sólo que le faltan los bichitos monos y adorables, que los que tiene el mundo ese eran feos con ganas.
A mi la película me gustó, pero porque ya sabía a lo que iba. Ya había oído que el guión lo hicieron en dos semanas, y un chaval que decía que era tipo Bailando con lobos (una de esas películas que no me gusta un pimiento) pero tenía que ir a verla por narices, así que me fui pensando que iba a ser un truño infumable y me encontré con una película entretenida, con sus puntos tiernos y todo (yo por los árboles si solté alguna lagrimilla).
Ponzonha, no quería llegar a ésto pero…
TE DECLARO LA GUERRA!!!!!!!!!
A mí cualquier película que me cobren por entrada más de 6 € me parece una estafa, pero eso es un tema aparte.
A mí me ha gustado y hasta el punto de que la volvería a ver unas cuantas veces más sin hacerle ascos. Me gusta el espectáculo visual que ofrece, ver hasta que punto hemos llegado con las nuevas tecnologías, la capacidad creativa de un mundo y unos seres nuevos (ojo, se dice que todo está inventado y cierto es.. de hecho, de AVATAR se ha dicho que es un plagio de una película llamada “Delgo” y del relato “Call me Joe” de Paul Anderson), el mensaje latente en las dos horas y pico y la sensación de que después de todo el ser humano es víctima de su propia creación, el
putodinero.Lo del argumento de tu señora… no lo deberías usar como tal ya que no tiene ningún peso en tu evaluación de la película (con todos mis respetos a su mujer). El grado de sensibilidad de cada uno es algo muy subjetivo, pocas películas me han hecho llorar y no por ello merecen una crítica sangrante, y créeme que soy de lágrima fácil.
Si, a mí me ha gustado y recomendaré a la gente que la vea. Eso sí, que se la bajen de “la mula” o similar para que se
jodala SGAE.Y sí es cierto, a mí también me recordó un huevo a Pocahontas…
@megateto: Tío, llamarme gafapasta es de lo peor. Ya sabes lo poco que me gusta esa gente. De todas formas, decir que La Cruda Realidad me gustó más creo que me desmarca de los culturetas.
Yo no discuto lo de las herramientas y todo lo demás, que es digno de admiración. Lo que quiero recalcar es que debajo del envoltorio maravilloso no hay nada, que es lo decepcionante de una peli que ha creado tantísima expectación.
Cómo que no hay nada? No hay nada nuevo, no te lo puedo negar, pero sí que hay algo, y si uno se pone a ello, le sale el alegato antimilitarista, pro-naturaleza, pro-culturas indígenas y mil cosas más.
Y leches, sí hay entretenimiento, y en cantidades industriales, que para que una peli de más de dos horas y media no se haga pesada…
PD: el comentario de gafapasta te lo has ganado con esfuerzo pq los argumentos que empleas son del “Libro de estilo del gafapasta”
.
A veces el cine es un estado de ánimo. A mí me sentó muy bien ver Avatar. Creo que Cameron tiene talento, tampoco mucho, pero maneja el lenguaje audiovisual (sobre todo el montaje) de manera muy eficiente.
Lo de que el guión es pésimo es tan unánime que casi mosquea. A mí también me parece deficiente. Si a los 20 minutos paran la proyección y me preguntan qué va a pasar a continuación estoy seguro de que habría acertado al 100%. Es todo tan evidente, que se podría llegar a la conclusión de que está hecho aposta para que la historia no nos moleste en la observación del espectáculo. Lo curioso es que tampoco era tan difícil hacerlo algo mejor, simplemente haciendo a los malvados humanos un poquito más sutiles e interesantes la historia habría ganado muchísimo.
Quizá lo más salvable de la historia sea que no me pareció pretenciosa. Sólo quiere ser una película de aventuras en formato clásico. A mí no me dejó tufillo de moralina, aunque a lo mejor es que es tan evidente que mi cerebro ni se tomó la molestia de procesarlo.
En general a la película le falta riesgo para convertirse en una obra de referencia en el cine, Cameron ha elegido el camino más fácil para llegar a su destino. Si hubiera sido el director de Blade Runner habríamos tenido una entretenida película de acción, que se habría olvidado al poco tiempo.
Sólo he visto Bailando con lobos de las películas que pones como referencia y a mí me parece que comparada con Avatar es una película muy inferior. Sin que Avatar sea una maravilla, se deja entrever a un creador llevando las riendas.
Y sí, la Neytiri tiene su morbo. Lo de la coleta USB reconozco que da mucho juego
Por cierto, me sorprende lo barato que cuesta ver esta peli en Asturias comparado con Madrid, a mí también me costó 9,50 pero con descuento de estudiante, si no eran 11 euracos.
Para otro día dejo lo curioso que es ver cine en 3D con subtítulos o lo que opino en sí del cine en 3 dimensiones.
@shevek: El segundo párrafo de tu comentario es justo lo que yo siento. Esa falta de valentía que sí poseen las películas destinadas a perdurar es lo que echo en falta.
Si es que además el final queda clarinete hacia el medio de la peli cuando se nos explica claramente cómo un Na’Vi se convierte en leyenda.
Y, desde luego, Bailando con Lobos no sólo me sigue pareciendo superior, sino que es pionera en esto de la ecología y el respeto por otras culturas, cualidades que me agradan y que no desprecio en Avatar.
Me hace gracia leer la lluvia de críticas hacia esta película como si fuese candidata al concurso “Obra de referencia por los siglos de los siglos” No hay que desviarse de lo evidente, es para entretener, disfrutar visualmente y quedarse con los mensajes que intenta transmitir.
Es obvio que para que una película se clasifique como “de culto” le hace falta mucho más que una inversión escandalosa de millones en la producción. Yo creo que en general al haberle dado tanta publicidad a bombo y platillo la gente se ha dedicado a exprimir la película para justificar sus posibles carencias. En cuanto a lo previsible que es AVATAR, estoy de acuerdo pero yo no lo considero una crítica en mayúsculas, su final le va como anillo al dedo. DISTRITO 9 me encantó y para mí fue super predecible y no la criticaría por ello.
Respeto las opiniones que estoy leyendo pero en ninguna encuentro ningún argumento sostenible, yo sigo siendo PRO-AVATAR
Está claro que el guión recuerda bastante a Bailando con Lobos y también a El Ultimo Samurái: extranjero de una potencia exterior choca con una cultura que a los ojos del “civilizado” es subdesarrollada pero gracias a la mujer de turno empieza a empatizar y comienza a luchar con ellos contra los invasores.
Y para más parecido, Na´vi=Indio y Pandora=el Oeste americano, y mantenemos la comunión con la naturaleza de los indiosy hala, ya tenemos Avatar. Y como dije antes el mensaje moralista de la peli me toca los ****
Pero gráficamente es impecable.
Y Cameron “amenaza” con una secuela de Avatar
Para que veáis que no siempre se puede hacer lo que se quiere, el guión original incluía este tipo de cosas:
SPOILER!!!!
- Earth and its environmental problems are explored
- We see Josh Sully’s Avatar being born
- It’s revealed the Avatar program exists to train Na’vi to be an indigenous workforce for the Corporation, since it’s so expensive to send human workers
- There are more humans, including a bioethics officer on the take, a video journalist, a head of the Avatar program and a second military dickwad
- There is an Avatar controller who is burnt out because his Avatar died with him in it. He committed Avatar suicide because he had fallen in love with a Na’vi girl who had been killed by the military
- The Avatars have a Na’vi guide named N’Deh, who is sleeping with Grace
- Grace survives the soul transfer
- Josh Sully gains the Na’vi trust by being a member of the community. He also excels in a major hunt
- Josh Sully shows his leadership not by taming a dragon but by leading a raid on Hell’s Gate to rescue prisoners
- Josh Sully isn’t the only Na’vi to ride a big dragon
- Pandora is a living entity and it sees the humans as a virus; it has been mobilizing the plants and animals to attack all along because it wanted to force the humans out
- There is no unobtainium beneath Hometree. The military just wants to wipe out the local Na’vi to send a message to all the tribes that they must be obeyed.
- Some of the humans and the Avatar controllers rise up in the final big battle
- Josh Sully tells the Earth that Pandora will give any humans that return a disease that will wipe out humanity
@megateto: Josh Sully tells the Earth that Pandora will give any humans that return a disease that will wipe out humanity
Eso hubiera estado bien que lo incluyera, pq cuando acabó la peli pense: Los Na´vi son gili***** pq en un plis plas vuelven los “malos” con más armas y más ejercito para acabar con ellos y explotar el mineral a gusto y son molestias.
Si es que tanta moralina no es buena. Lo que hacía falta era más sangre
No puedo valorar la peli porque yo trabajo en el mundo audiovisual y dificilmente desconecto de la visión de la producción que hay detrás de cualquier producto audiovisual. A pesar de eso me gustó. Aunque es verdad que se podría haber refinado a los personajes y a los guiones para hacerlos menos planos. No olvidéis que es una peli para niños. Igual que Pocahontas, igualita.
¿Pero que tiene de malo? Historias sencillas y de toda la vida. Valentía, superación, amor, solidaridad, conexión con la naturaleza.
Somos tan modernos y tan guays que siempre tenemos que decir algo que desconcierte al que nos escucha, tenemos que ser brillantes y crueles, inteligentes y despiadados, siempre haciendo alarde de una fuerte agresividad intelectual.
A mi me gusta la película porque nos enseña un mundo en el que las leyes de la termodinámica se manifiestan con una claridad meridiana. La energía y la información fluyen naturalmente en los cuerpos y las mentes de sus habitantes. La conexión entre el individuo y el ecosistema también se produce en un plano mental-espiritual. Ellos tienen una religión natural en el sentido de que en ese planeta no se puede sobrevivir de otra manera.
@megateto: Entonces está madianamente claro: podría haber sido una peli mucho mejor si no la hubieran “descafeinado”. Me gusta lo de que Grace tuviera un noviete, hubiera dado mucho juego.
@Mario: Te lo repito Mario, si decir que me gustó más “La Cruda Realidad” o “Resacón en Las Vegas” hace que alardee de intelectualidad, que baje el FSM y lo vea.
Si he reaccionado así contra Avatar es porque mis expectativas estaban por las nubes y acabaron por los suelos. Nada más. Estamos hablando del creador de Terminator y de Abyss, que son dos películas del recopón. Frente al hype, leña.
Pues no sé, yo quizá si que sabía que iba a ver una película de animación, un espectáculo visual, y por eso la escogí en 3D, para que la experiencia fuera aún mayor…
Fui con la parienta (ella es de películas “duras” como el “El odio”) a regañadientes porque dice que no quiere ver dibujos animados y se lo pasó como una enana.
La peli es tópico tras tópico, pero a mí curiosamente el único que me desagradó fue el del jefe de los humanos en plan héroe americano. No recuerdo si llevaba puro o no, o simple sugestión mía…
Pero bueno, lo dicho. A mi no me ha decepcionado porque sabía a lo que iba, igual que voy a la ópera a a lo que voy, no a descubrir a los nuevos AC/DC.
AVATAR no es una peli de animación. Animadas sólo están las creaturas, los Na’vi están capturados, sin animadores metiendo mano corrigiendo frames.
La verdad es que a mi me encantó la película, pero entiendo que a alguien que lo que más le preocupe sea la historia le decepcione. Dado las otras que no te gustaron no tengo muy claro que recomendarte, pues creo que nuestros gustos difieren. Tal vez una buena elección sea Caminando (Still Walking) una peli japonesa que cuenta una historia mucho más humana.
Qué tienes contra Finnpipette? Con lo divertido que es desmontarlas!
A mí me gustó, tampoco esperaba más de lo que vi, pero un amigo la ha definido como “Apocalipse Now+Los Pitufos+Moralina barata ecologica”. Para gustos colores.
[...] el post de sobre Avatar de Ponzonha quedan reflejadas perfectamente las sensaciones de quienes vamos al cine esperando ver [...]
A mi también me ha decepcionado bastante “Avatar”. Quiero decir, es un buen producto de entretenimiento, pero no es (ni por asomo) una obra maestra del cine. Se me ocurren muchas películas que podrían catalogarse de obra maestra pero sin duda Avatar no lo es.
Además, de cameron prefiero “Aliens de 1986″. Eso sí que es un peliculón.
Amén. Lo mejor el trailer de Alicia de laaaaaaaaaaargo.
Uouou, hoy repito visionado!!! Y en RealD, por supuesto!
Bastante de acuerdo, pero el Tragabolas es un clásico y nunca pasará de moda, búscate otro símil.