Fijaos lo que se encuentra alguien que entre en la web de la Seguridad Social y valide su identidad mediante un certificado electrónico:
El rectángulo gris es donde se supone que va el nombre.
Por si no lo veís a la primera, os lo aclaro: justo antes del nombre del afiliado a la SS, han colocado un “Bienvenido” de esos en plan moderno, con su @, como si fuera esto uno de esos tests infames del facebook, una invitación a un cumpleaños o un cartel de alquiler pegado en una cafetería universitaria. Últimamente, la gilipollez esta de la arroba que algunos colocan para sustituir al o/a se ha ido colando en contextos informales, así que no debería haberme llamado la atención, pero el caso es que lo ha hecho. Y me ha indignado sobremanera.
Primero una aclaración: Si yo leo un documento y veo “bienvenido”, no me doy aludido como un hombre (con un sexo definido), me doy aludido como un individuo (en el que el sexo es irrelevante). Y que conste que esto no es algo que yo sienta porque soy especial, ocurre porque en castellano (que es mi legua materna y es en la que escribo este blog) el género gramatical funciona así. Según la wikipedia:
El género masculino es la forma no marcada o inclusiva: si digo “los alumnos de esta clase” me refiero a alumnos de sexo masculino y femenino; el género gramatical femenino es la forma marcada y por tanto resulta la exclusiva o excluyente: si digo “las alumnas de esta clase” no me refiero también a los de sexo masculino, sino solamente a los de sexo femenino.
Bien, volvamos a la web de la Seguridad Social. Yo entiendo que si Sofía es una chica cuyo sexo es femenino (porque en España te puedes llamar Sofía, tener ovarios, tetas y ser legalmente un hombre) y entra en la web y ve “Bienvenido Sofía” le rechine. Ya os digo que a mí no me rechinaría, pero claro, como soy hombre pues es más fácil y bla, bla, bla. Para solucionar este ligero problema, se me ocurren dos cosillas:
- Colocar el clásico o/a: Que es lo que se usa en casi todos los casos. Sigue siendo un engorro, porque diría “Bienvenido/a Sofía” y también “Bienvenido/a Juan Carlos”. Como solución es poco elegante, pero al menos es efectiva y supongo que hasta sea aceptable desde un punto de vista normativo serio.
- Poner la vocal de acuerdo al género que figura en el DNI: Dado que la SS sabe si Sofía es una mujer o un hombre, al loguearse, podría adaptar la palabra sin ningún problema. Mi banco, por ejemplo, lo hace. Supongo que no sería difícil de programar. A lo mejor plantearía problemas en cuanto a la privacidad, no lo sé, pero podría ser.
Lo que desde luego jamás haría sería banalizar algo tan serio con un signo cuyo significado todavía no está ampliamente aceptado. ¿Te imaginas a tu abuelo entrando en la web y viendo ese Bienvenid@?. Por lo que a mí respecta, es como si luego miras la vida laboral y pone algo así: “Días cotizados: 1356 
”. Muy modernillo y chupiprogre, pero en un Ministerio no, gracias.Un Ministerio no es una asociación de padres, ni una ONG, ni un campamento de verano. Un Ministerio es una subdivisión del gobierno de un país y eso, eso, es algo mucho más serio que todo esto.
Porque cosas como estas son por las que el gobierno socialista pierde completamente su credibilidad (LOL). Enredando con tonterías en lugar de coger al toro por los cuernos. Estamos en un país con 4 millones de parados, con una economía que no se sostiene, con una crisis de valores como un piano y con una clase política más preocupada de sus culos que del Pueblo Soberano. De hecho estoy seguro de que hay un montonazo de altos cargos encantadísimos con la adecuación de la web a la política de género, porque poner esa “@” ahí es un grandísimo paso hacia la igualdad y bla, bla, bla. O sea: gilipolleces en las que fundirse los impuestos que pagamos todos pero que en realidad no van a ningún lado.
Lo peor de todo, es que en la esquina superior izquierda se ve perfectamente que España está ahora de presidencia de turno de la UE. Que se preparen.
Programar el acceso para adaptarlo al género del usuario no es problemático, pero es menos “guay” y “progre” para ciertos políticos…
Nooo, otro post así noooo, acabo de zurrarme con una en el blog de Iñaki y Almudena sobre este mismo tema.
Es lamentable. Y si queréis saber por qué tanto en este blog en otras entradas como en el blog anteriormente mencionado están todos los argumentos, yo ya mecagúentóloshippipollas que se meten en estos berenjenales en vez de hacer algo al respecto por cambiar de verdad esta situación… sin crear más discriminaciones en el camino.
Muy buena observación, si no da ningún problema la programación para que entienda el género, no veo porque no se puede poner. Debe ser por lo que dice @Vane.
Me gusta la idea de poner emoticones al lado de los días de vida laboral
“Fidel Albiac: Días Cotizados: 3
“
Enhorabueno por el post.
Aceptando y apoyando a cualquier clase de “hombre-mujer”, “mujer-hombre”, etc.; si te rechinan estas cosas es porque estas enfadado con la vida.
Nos estamos volviendo mu tontos.
@2die4: Por alusiones, ya que soy de la misma opinión que el dueño y amo de este garito. ¿qué parte del penultimo parrafo no has entendido? Es más, ¿que parte de la entrada no has entendido?
Por que está clarito digo yo.
@2die4: No entiendo tu frase, sinceramente.
Si yo tambien estoy de acuerdo, pero creo que no me he explicado correctamente.
Simplemente quiero decir que no entiendo que a la gente le preocupe si pone bienvenido/bienvenida o lo que sea; que nos estamos volviendo muy especiales en cuanto a esto cuando es lo menos importante, y que deberiamos preocuparnos mas por otras cosas mucho mas importantes (paro) y no anclarnos en minucias.
Y por ultimo quiero decir que perdon por si he ofendido a alguien erroneamente.
Agradece que no esté toda la web en lenguaje SMS…
El lenguaje debe tender a economizar y universalizar. Una cosa es el sexo y otra el género gramatical. Ese uso “políticamente correcto” del lenguaje lleva a aberraciones como lo de “miembras”. Ahora, si todo el mundo, de forma incosciente y no forzada, empezase a usar el término “miembras”, la RAE acabaría aceptándolo. Siempre recordaré aquella definición:
El lenguaje es inmutable en sincronía y mutable en diacronía.
Dios, lo de los emoticonos con los días cotizados sí que mola. Por decreto YA.
Hay una frase que se le atribuye a Einstein que resume todo:
Solo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y no estoy tan seguro de la primera.
Por cierto, como sé que tu también estás en el mundillo… hace poco recibí la documentación escrita de un proyecto de investigación escrito por unas feminazis de un centro de investigación. ¿Sabes la grima que da que cada palabra neutra esté acabada con una arroba para “evitar discriminaciones de género y el elnguaje sexista“? Nótense las comillas.
Se trataba de un documento hecho por licenciados. Por funcionarios de carrera. Un documento que pasó por muchísimas manos y varios centros de investigación.
La idea de estás chicas, no era otra que difundir sus ideas progres con todos los medios a su alcance.
En fin..
@padreeterno: Exijo una inmediata rectificación y una satisfacción a mi honor, en la frase “La idea de estás chicas, no era otra que difundir sus ideas progres con todos los medios a su alcance.” debería decir “La idea de estás chicas, no era otra que difundir sus ideas pseudoprogres con todos los medios a su alcance.”
Un poquito de seriedad por favor.
Cuando estaba de becario siempre ponía “Hola”, y pista. Ya me encontré con el problema en alguna ocasión.
@Doctor Mapache:
Ui no sé yo… para mí una cosa es ser progresista (por ejemplo Julio Anguita) y otra es ser progre (por ejemplo ZP)… el termino pseudoprogre me lo tendrás que definir para que podamos llegar a un acuerdo.
Si diferencias progre de progresista entonces mi pseudoprogre es su progre, para mi progre es la abreviación de progresista y por ello diferencio.
El sentido insultante de progre por ciertos sectores de la sociedad española me lo paso por mi santo escroto.
@Doctor Mapache:
Sin ánimo de crear un flame…
Yo debo ser de los que indicas en tu última frase: un facha machista de esos en contra de la discriminazión positiva, seguro que también soy del PP y de Franco…
Ya basta, por favor.
Por cierto, en la frase utilicé la palabra progre para evitar la palabra feminazi, que aunque es más cercana a la realidad de este caso, pensé que podría ofender a alguien.
@padreeterno: Joder que lio, no se enfade conmigo que somos del mismo palo, yo también soy un “facha machista” de esos en contra de la discriminación positiva, que sea del PP y de Franco lo dudo por su reacción, pero no era mi animo el decirle, ni siquiera insinuar, eso.
Y yo es que ante las feminazis, tolerancia cero, y si se las ha de llamar por su nombre, se las llama, y si quiere discutir poco, pues llámelas hembristas. Pero progres no, que le tengo cariño a la palabra
Quizás tendría que haber añadido los emoticonos
y 
a mi comentario de la rectificación.
@Doctor Mapache: Camarada!!!!!!!!
Te he juzgado mal… rectifico. Lo de los emoticono hubiera ayudado xD