Es una de las palabras de moda entre el periodismo (de mierda) de este país: Líder. Se usa generalmente para referirse al Presidente/Secretario General/Director… de cualquier organización medianamente grande. Es verdad que la definición de líder que da la RAE es lo suficientemente amplia como para que en ella quepa mucha gente, pero en mi opinión, la palabra tiene más matices que los que indica el diccionario:
líder.
1. com. Persona a la que un grupo sigue reconociéndola como jefe u orientadora.
2. com. Persona o equipo que va a la cabeza de una competición deportiva.
3. com. Construido en aposición, indica que lo designado va en cabeza entre los de su clase.
Líder implica algo más que jefatura o dirección, líder tiene unas connotaciones tremendamente positivas, que distinguen a la persona que recibe el título por encima de los demás. Un verdadero líder es muy carismático, inteligente, decidido, capaz de tomar decisiones arriesgadas y de llevar a su grupo a cotas más elevadas. Líderes de la Historia Antigua fueron Alejandro Magno, Ciro o Carlomagno. Si hablamos de Historia Contemporánea yo citaría a Churchill, Rooselvelt (el mejor presidente de los EEUU ever), Garibaldi o Bismark. Supongo que con estos ejemplos sabéis por dónde van mis tiros y supongo que a vosotros se os ocurren más, a poco que os hayáis interesado por saber de Historia.
Decir que Zapatero, Rajoy u Obama son líderes es pervertir nuestro lenguaje y la realidad que describe. Zapatero está a años-luz del carisma de Winston, cuyas frases lapidarias dan hasta para escribir libros, y sería incapaz de mantener el tipo frente a la amenaza de una invasión alemana. Rajoy no es capaz de ni mantener su partido unido, así que no sé que haría si llegase a presidente (LOL no lo quiera), además cada vez que decide algo, la caga (ver foto delante de la cola del paro). Y Obama, ¡Ay Obama!, nos lo vendieron (más bien se lo vendieron) como la revolución revolucionaria para sacar a EEUU de la maléfica influencia republicana, pero cualquier comparación con el grandísimo Franklin DelANO le deja malparado, por mucho Nobel de la Paz que tenga (los interesados en saber por qué, pueden leer este pedazo de post, donde se explica su famoso New Deal).
Yo comprendo que el periodismo está completamente al servicio de los diferentes poderes y que el medio que mejor la chupe más dineros sacará (ver el decreto-ley para legalizar la TDT de pago), pero hay cosas que creo que son pasarse. Y todo esto por no hablar de la princesa del pueblo…



