Ahora que ya se sabe que los toros estarán prohibidos en Cataluña, me gustaría dar mi opinión sobre todo este rollo.
En primer lugar, me parece un triunfo de la democracia… a medias. Que se debata en un parlamento una iniciativa popular avalada con 180000 firmas es todo un logro, ojalá se hiciera más veces y para cosas mucho más importantes. Si digo que es un triunfo a medias es porque lo más lógico es que el parlamento hubiera propuesto un referéndum, al fin y al cabo, no todos los partidos llevaban a los toros en sus programas. Está claro que el parlamento debiera representar al pueblo, pero teniendo en cuenta que en España votamos con listas cerradas, lo que realmente representa el parlamento es a los partidos políticos votados por el pueblo. Y es un matiz clave. De nada sirve que algunos hayan dado libertad de voto a sus parlamentarios. Se ha perdido una oportunidad de redondear la lección democrática y se ha quedado en un paripé “democrático” cara a la galería.
En segundo lugar, dejar el asunto en manos del parlamento lo enmerda irremediablemente. Algunos han utilizado este tema para marcar la diferencia con el resto de España y reafirmarse en su nacionalismo. Está claro, si toros = España, si Catalonia is not Spain, toros fuera de Cataluña. Desde este punto de vista, lo más natural hubiera sido que los toros en Cataluña desaparecieran por pura falta de rentabilidad, puesto que presuntamente no hay afición a los toros. Lamentablemente, el nacionalismo (ideología basada en el desprecio al opuesto y no en el aprecio a lo propio, no nos engañemos) se ha apropiado de una iniciativa originalmente ecologista. Si no estuviera muerto, me gustaría haber conocido la opinión de Jon Idígoras, novillero en su juventud y fundador de Herri Batasuna, algo que no tiene por qué ser incompatible. Y es que, queridos amigos, España es bastante más que toros y flamenco, por mucho que nacionalistas de ambos bandos (españoles y catalanes) no lo quieran ver. Repito lo del primer párrafo, lo más lógico hubiera sido un referéndum.
Tercero. Si el problema no se enfoca desde el punto de vista nacionalista, entonces la cosa cambia. Desde un principio se enfocó desde el punto de vista del sufrimiento del animal, del ensalzamiento de la violencia y demás argumentos PETA-style. En este caso mi opinión está clara: sólo respeto esta postura si viene de un vegano estricto (y más allá). El resto de personas que comen carne, que se visten con pieles, que usan cosméticos testados en animales, que toman medicamentos, que van a Acuarios/Zoos/Circos… son unos hipócritas. A mí no me gustan los toros y me parece una aberración que no merece ni el nombre de Arte ni el de Fiesta ni el de Espectáculo. Pero desde luego no tengo autoridad moral (ni cojones) para pedir que se prohíban cuando conozco de dónde viene un filete, un huevo, un cojín relleno de plumón, el foie-gras, mis zapatos, mi cartera… En todos estos casos veo más sufrimiento y denigración animal que en los toros. Más aún, tiene muchísimos cojones que se rasguen las vestiduras con los toros cuando todos usarán móviles (el Coltan del Congo ¿Te suena?), cuando sabemos que sigue habiendo malaria, cuando vimos lo de Darfur y pasamos olímpicamente. Ojo, esto no invalida el argumento antitaurino, no, pero creo que sí debería hacer reflexionar un poco a las personas que sostienen dicho argumento. En este sentido yo también soy un hipócrita y me doy asco por ello. Sin embargo la vida es así y cuando me pasa trato de modificar un poco mi comportamiento. Sin embargo, por respeto a mi mismo y a los problemas que verdaderamente importan jamás firmaría una propuesta como la presentada en Cataluña.
Cuarto y final. Prohibir. Prohibir. Prohibir. Yo reservaría algo tan serio como una prohibición para cosas mucho más relevantes que una corrida de toros. En este caso yo creo que hubiera sido mucho más razonable educar, concienciar y dejar que las corridas desaparecieran (o no) por su propio peso. Una prohibición lo único que va a conseguir es que los aficionados catalanes (que tengo entendido que son de los mejores de España) se pongan en pié de guerra. No descartaría que haya un efecto rebote y al final toda esta historia sólo sirva para incrementar la popularidad de la puta Fiesta Nacional. El tiempo dirá.
Soberbio, redondo, “compacto y sin poros” (Pérez-Reverte copyrighted) post que suscribo de principio a fin.
Pla, plas, plas. Te aplaudo con total sinceridad.
La palabra prohibir ya lleva consigo el rechazo por lo que yo nunca puedo estar deacuerdo en prohibir nada.
Si no te gustan los toros es facil, no vayas. Ahhh que eres de esos que estan encontra de que se maten toros… Pues se cohrente y quejate de todo sufrimiento animal y no solo de los toros. Que se prohiba cualquier maltrato animal y entonces estaremos deacuerdo. Aunque yo sigo pensando que hay cosas mas importantes por las que manifestarse y protestar… En mi escala de valores esta por encima la vida de los seres humanos antes que la de los animales. Y que yo sepa cada dia mueren un monton de nuestros semejantes de forma injusta sin que a nadie parezca importarle.
Pero bueno como el hecho de que se prohiban las corridas de toros lleva consiguo que nuestras vidas a partir de ahora sean mas plenas y felices, pues congratulemonos todos.
Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sobre todo con lo de que hay cosas más importantes que debatir en estos momentos que la fiesta nacional…
¡y olé! gran post.
Es lo que decía en tuiter, yo tampoco soy aficionado a los toros. En parte porque me parece una salvajada y en parte, simplemente, pues porque no, porque desde el punto de vista “espectáculo” me parece bastante pobre. Los he intentado ver alguna vez y no me han enganchado.
Pero por otro lado, el debate me parece interesante, el debate sano desde ambas posturas, el debate sobre sí debe perdurar la “tradición” o debe aplicarse el sentido común y ver que la “fieshta” es una jodida barbaridad. El debate existencial sobre lo que tú dices, sobre nuestras ropas, nuestros alimentos… Es posible que llegado el caso, acabara posicionado en el “Sí” que han votado hoy mis políticos, o vete a saber…
Ahora, lo que me parece una puta vergüenza y un insulto al animal y al propio ciudadano es lo que pasa últimamente aquí en Cataluña: que se destrozan debates, que se desvirtua todo por el nacionalismo (ojo, de ambos bandos: del ejpañol y del catalufo)
Se han prohibido los toros “porque no es que maten al animal, es que lo himillan y lo torturan”, pero se han declarado excepciones como la dels correbous… que vale, evidentemente no es lo mismo mofarte de un animal con los cuernos en llamas que matarlo a espadazos, pero coño, muy “sano” tampoco es que sea.
¿Y por qué? Pues simplemente porque es una tradición “de les terres del Ebre” y ahí hay mucho voto nacionalista…
A mí no me gustán los toros, pero menos aun que me tomen el pelo.
Pues que queréis que os diga, yo estoy muy contento de que se hayan prohibido. Seré un hipócrita por no manifestarme por TODO el sufrimiento animal, pero como los toros se consideran una FIESTA, y se muestran por la televisión, me parece una aberración porque yo lo VEO.
Estoy de acuerdo con Ponzonha, prohibir no es la solución, debería de haberse “educado” de manera que se rechazasen dichas corridas con el tiempo, pero no porque haya sido así, me alegro menos.
Nunca me han gustado los toros y me alegro de que los prohiban.
Lo de Canarias ejemplifica muy bien lo que quiero decir: allí, “la tradición” o como se quiera llamar a “eso” se fue perdiendo y lo acabaron prohibiendo por simple lógica en un debate “sano”, sin mezclar prejuicios nacionalistas que no vienen a cuento y que al propio toro le dan más bien igual.
¿Y qué? Nadie hizo un drama. Aquí se prohibe pero como está todo mezclado en un gran mejunje de demagogia se monta el pollo que se ha montado.
Es lo que buscaban la mayoría de los que han votado tanto “sí” como “no”. Felicidades.
Secundo tu post, punto por punto. Especialmente el detalle del referéndum (más haría yo y no sólo por este tema) y los veganos. Me encanta como se rasgan las vestiduras por los toros y a mi sinceramente me parece más importante el tema de la nueva ley sobre jaulas ponedoras (que no sé si al final se retraso o se ha puesto ya) pero eso no sale por la tele y lo que sale son esos vídeos exagerados del PETA que confunden churras con merinas mientras se rasgan las vestiduras. De todas formas es lo que dice MikeM. Los toros se ven y anuncian, el resto de comida si no estás ahí no sabes de que va el asunto.
Me alegro que en una comunidad autónoma decidan si quieren o no quieren toros. Sólo me habría gustado que fuera con menos polémica asociada y más vacíos en las plazas.
Estoy de acuerdo y no.
El artículo en si me ha gustado porque es un punto de vista interesante, pero creo que el argumento de “no hagamos nada porque es hipócrita” es bastante vago.
Intentar dejarlo todo perfecto de un plumazo es imposible, se necesitan un montón de pasos previos. Ami me parece bastante correcto que se prohiban actos tan macabros, no soy dado a prohibir pero la verdad que me parece algo digno de no estar permitido; como no esta permitido dejar desangrandose a una mascota cualquiera.
Eso si, como bien dices todo el proceso se a llevado a cabo de una forma bastante vergonzosa, pero de nuestros politicos no cabe esperar otra cosa.
Un saludo
@Mickeley: No, no hagamos nada no. No montemos toda la parafernalia para una cosa nimia como esta. Como digo al final, eduquemos e informemos y la barbarie se irá solita.
@alfvalera: Y mientras tanto, siguieron sin prohibir las peleas de gallos, porque eran “tradicionales”. Igual que en el caso catalán de los correbous. Prohibir las corridas pero dejar los otros dos espectáculos con animales deslegitima completamente la prohibición y permite ver claramente el plumero.
Yo como carne y me visto con productos tambien animales. Pero no disfruto en los mataderos viendo como liquidan vacas, las desangran y despellejan. No jodamos…
@Rubén: Normal, yo tampoco lo hago. Pero si no disfrutas, no mires, es así de simple.
Horrible y bella obra de enorme plasticidad artística (hay fotos y cuadros de temática taurina que quitan la respiración por su belleza). Pero al tema, otro más que puede suscribir tu post, de hecho, más de una vez me invitaron a manifestaciones antitaurinas y precisamente utilicé tu mismo argumento: si no me muevo para ir a una manifestación contra XX, de verdad pretendes que vaya a una contra los toros? Va a ser que no.
No estoy de acuerdo en varios puntos de tu artículo.
Creo que en muchos aspectos la democracia ha funcionado bien en este asunto. No sólo porque surja de una iniciativa popular, sino que en el parlamento Catalán se han escuchado durante días a ponentes que defendían ambas posturas. Por poner un ejemplo, en los mismos días en la Comunidad de Madrid declararon los toros Bien de Interés Cultural porsussantoscojones sin el más mínimo debate.
Lo de que si te comes un chuletón ya no puedes mostrarte a favor de la prohibición es un argumento muy tramposo. Los seres humanos somos animales esencialmente omnívoros y la carne es parte de nuestra dieta. Pero una cosa es matar a un animal para consumirlo y otra muy diferente ensañarse con él de manera cruel e injusta por puro divertimento. Es verdad que las condiciones de vida de los animales para consumo son en muchos casos patéticas, pero es algo que se intenta mejorar día a día.
Tampoco estoy de acuerdo en que sea una ley hipócrita porque se permite otras formas de maltrato animal. Por algo hay que empezar y estoy seguro de que los Correbous o las peleas de gallos acabarán siendo prohibidos y cuando lo sean, será gracias a que se han ido tomando medidas como las de hoy.
Y me parece cándido el temor al “Prohibir”, ¿cuantas cosas prohibidas hay? Como si esta fuera la primera. También está prohibido colgar a un galgo que ya no es bueno para las carreras. A mí me mola lo del “Prohibido prohibir” pero creo que Cataluña es hoy un lugar mejor.
El toro de lidia como raza depende en gran parte de los ganaderos que los tienen correteando por sus campos con el fin único de matarlos después o para que preñen a las vacas. Vamos, son quienes mantienen las dehesas. Y esta gente vive de vender toros y ya está. Fin del negocio. Me parece mejor tenerlos ahí que en una cinta sin fin dentro de un matadero, uno detrás de otro, esperando un par de calambrazos (que también debe doler lo suyo) para que los troceen.
Un nacionalista vasco no creo que se meta en este fregado porque incluiría a Navarra dentro de Euskadi, y San Fermín siempre es un bonito escaparate en el que mostrar cientos de ikurriñas al mundo (escaparate taurino). Como el Tour, que a los lados de las carreteras se ven chavales con banderas haciendo más caso a las cámaras que a los ciclistas.
Aparte, el mundo del toreo mueve muchos millones de forma directa e indirecta, desde el tío que riega la plaza hasta todos los entresijos de cría, transporte, escuelas etc que es gente que ahora ha perdido el curro de un plumazo.
¿Queda feo ver cómo un tío con calcetines rositas clava una espada a un bicho con cuernos mientras marca paquete? Para mí sí, o bien no me gusta o bien no lo sé apreciar. Como comentan arriba hay muchas obras de arte inspiradas en la tauromaquia. Yo, personalmente, me aparto del tema, no lo miro. Igual que no miro un partido de criquet. Pero creo que los aficionados al criquet y a los toros deberían poder ir a un centro donde ver este espectáculo. Ya sea un encierro, una corrida, rejones o lo que se tercie (nunca mejor dicho).
Hola, soy el hermano de mikeley que ha compartido el articulo en reader y lo he visto.
Estoy de acuerdo con tigo en casi todo shevek excepto en que la carne es parte de la dieta del ser humano, no si no quieres, pero bueno esto no tiene nada que ver aqui.
Lo de educar a las personas para que dejaran de aceptarlo en vez de prohivirlo seria lo logico pero no se puede esperar eso del sistema educativo actual ni de la mayoria de la población. Se podria esperar pero cuantas vidas caerian y cuanto sufrimiento en ese tiempo? es como en vez de abolir la pena de muerte se esperara a que toda la gente se concienciara y se dijera: a, si no te gusta la pena de muerte no vayas a verla. ¿pero que cojones? perdonad por la expresion ¿pero estamos locos? son vidas como las nuestras, hay que dejar ir dejando a un lado esta empatia tan cerrada, primero con los de un mismo sexo, luego con los de la misma raza, ahora con los de la misma especie, no se si me entendeis, es el espezismo, espero que mientras mayamos evolucionando mentalmente nos demos todos cuenta de lo que estamos haciendo, y creo que aunque de unos modos un poco incorrectos, la avolición de las corridas en cataluña es un principio de la evolución.
A veces nos olvidamos de que el primer animal siempre va después del último hombre.
Podemos estar o no de acuerdo en la decencia de un espectáculo que gira entorno al sufrimiento de un animal, que por otra parte existe única y exclusívamente para este fin y que de prohibirse definitivamente el toreo acabará por extinguirse, pero es desalentador que esta exhibición de democracia se haya centrado en un tema tan vanal como este cuando existen problemas mucho más graves que pasan totalmente inadvertidos a ojos de la opinión pública.
En definitiva, creo que no hemos asistido a un gran ejercicio de democracia, sino a un gran ejercicio de manipulación de masas, un paripé espoleado por los grupos nacionalistas que ahora esgrimen la victoria sobre su archienemigo “el poder central de Madrid” representado por la mal llamada “fiesta nacional”.
@deivid: Joder deivid, creí que ya no me leías. Me agrada volver a leer tus siempre acertados comentarios. Este no es una excepción.
Yo discrepo. Me alegro de la prohibición, aunque igual no es la solución, la gente debe concienciarse primero.
Como carne y tomo medicamentos y lo que quieras. Morirán animales para eso, y seguramente en exceso y con falta de dignidad.
Pero no se puede comparar esto con la tortura y la muerte para disfrute del personal, eso se debería haber quedado en la edad media.
Es lo mismo, o peor, que una pelea de perros o de gallos.
Me considero patriota, pero esto me avergüenza.
Esta es mi opinión.
@welin: tienes razón, tu comentario es todo un ejemplo de que no podemos esperar gran cosa del nivel educativo que reina en España (o la piel de toro, hilando fino).
No estoy de acuerdo con lo de la hipocresia. Vamos a ver, lo que se prohibe no es que se mate a un animal, si no que se haga espectáculo de ello. A mi me da pena que se maten animales, pero lo entiendo y lo acepto y me alimento de su carne y no tengo ningún problema con ello. El problema viene cuando en una sociedad civilizada hay un grupo de personas que disfrutan viendo como alguien tortura a un toro. La obligación de la sociedad es educar a esta gente enferma y si ello requiere prohibir, se prohibe; no veo connotación negativa a esta palabra. Educar y concienciar tal vez suene muy bonito, pero no sirve, solo hay que pensar en la cantidad de cosas espantosas que harian ciertas personas con toda normalidad si no estuviesen prohibidas (y que algunos hacen a pesar de todo)
@Jaime: Amén. Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Supongo que lo habrás escrito con la idea de crear polémica… Respeto totalmente a los veganos pero su postura es demasiado radical. Un ser humano es omnívoro y privarle de proteína animal roza lo antinatural. No se puede poner a un mismo nivel moral la muerte de un animal para dar espectáculo con la muerte destinada a la alimentación e incluso la investigación científica (menos la cosmética que es aberrante). Según esa regla de tres yo no puedo opinar sobre política, ni la crisis actual a pesar de que me haya documentado sobre el tema.
Yo me alegro de que se haya prohibido porque, aunque la educación es la clave para solucionar muchos problemas, las corridas de toros no dejan de ser un espectáculo que mueve mucho dinero y eso significa que no caerá fácilmente en el olvido mientras haya alguien que se pueda enriquecer a costa de la tortura de un animal. Si la prohibición ayuda a acabar con una tradición cruel bienvenida sea.
a ver si mañana se habla de como solucionar la crisis actual que al fin y al cabo es lo que nos da de comer.
Te hablo desde tierras catalanas. Mi tierra.
Ésta ha sido otra prueba más de la hipocresía y el cinismo de mis compadres.
A la mayoría de nosotros nos suda la polla los toros, los animales del zoológico, las pieles, los cargols a la llauna o como muere la ternera (o vaquita pequeña) que nos comemos en forma de hamburguesas.
Aquí se está jugando a lo de siempre. Dividirnos y obligarnos a posicionarnos. Cataluña o España. ¡Cómo si fueran incompatible!
Construcción nacional lo llaman. Romper lazos. Quién no lo vea, tiene un grave problema de ceguera o de nacionalismo.
@Vane: No, esta vez no lo he dicho por crear polémica, lo he dicho en serio. Que nos alimentemos animales no debería de ser la cohartada perfecta para que el trato que reciben antes de llegar a nuestro estómago sea mil veces peor que el que recibe un toro de lidia. El hecho de que el toro muera para un espectáculo no lo coloca en una categoría diferente de que una vaca muera para una cartera, de que un conejo muera para un rimmel o de que un pollo muera para un McNugget. Comprendo que pueda argumentarse que no son cosas diferentes, pero yo no las veo así. Al fin y al cabo de lo que hablamos es de sufrimiento animal, no del propósito de ese sufrimiento. En los toros es hedonismo, como lo es en esos ejemplos que te he puesto.
@padreeterno: El tufo al que lleva oliendo desde hace meses es ese que señalas. Como si las naciones hubiera que construirlas…
Iba a decir lo que ya ha dicho (y muy bien) shevek. Así que, poca cosa me queda por decir.
A mí me parece bien que se prohiban. Una cosa es comer carne y otra torturar a una bestia en nombre del arte y la libertad!! (mandancojones). Ni siquiera los buitres hacen eso.
Y en cuanto al tema de prohibir… Hace unos cuantos siglos se prohibió la esclavitud (al menos el hacer negocio) y seguro que entonces también debió salir más de uno llenándose la boca con argumentos hipócritas, demagógicos y retorcidos como ahora.
Hoy, el mundo es un poco mejor.
Y mañana, los correbous.
Está claro que todo esto no deja de ser el enésimno circo político catalán. Eso lo he obviado.
Que en un matadero lo pasen peor lo dudo y mucho.
Soy consciente que para mi es mas cómodo no ver las muertes en un matadero. Pero no es lo que busco, yo busco alimento, no busco verlo desangrarse, sufrir y ver como lo atraviesan.
Yo no tendría la conciencia tranquila si disfrutara viendo la tortura y la muerte de un animal.
@Ponzonha: Cuentan que hace años, Jordi Pujol estuvo de visita en Madrid y Gallardón le llevó a ver unas obras del Metro. El bueno de Jordi se quedó flipado y comentó algo así como “qué cantidad de kilómetros de Metro estis haciendo”, a lo que Albertito contestó: “Es que algunos, como no tenemos que construir una nación, nos dedicamos a hacer líneas de metro”.
Ni que decir tiene que la reacción del Partido Popular me parece completamente desmedida. Yo no firmaría por la prohibición de las corridas, pero sí firmaría contra su declaración como bien de interés cultural. Desde luego que mi España NO es la de los toros y el flamenco.
@Ponzonha: la reacción del PP ha sido la que esperábamos. A mí, al menos, no me ha sorprendido.
Lo que está claro es que prohibir algo debería ser siempre la última salida, cuando todo lo demás ha fallado. Si tan poco gustan los toros a la gente, el espectáculo habría ido despareciendo por sí mismo, de forma gradual. De hecho, la única plaza de toros en activo de toda Cataluña era la de Barcelona. Igual, en 5 años o así, ya no sería rentable y habría cerrado por si misma. Pero no, los politicos saben qué es mejor para nosotros, simple populacho, y no van a dejar pasar la oportunidad de decirnos qué hacer y cómo vivir.
Antes que nada felicitarte por el artículo, de los mejores que he leido sobre este tema, de antemano digo que no soy aficionado a los toros, y aunque alguna vez los he visto normalmente no me llaman mucho la atención.
Dejando eso claro, me parece que la prohibición de las corridas es como ya han indicado en comentarios anteriores, un mero acto de reafirmación nacionalista, aprovechándose de la postura de “superioridad” moral que tienen siempre los defensores de los derechos animales.
Como bien indicas en el artículo la posición de la mayor parte de la gente en esto es hipócrita, básicamente lo que quieren es no ver morir al animal ni que nadie más lo vea, solo porque ellos se sienten mal al verlo.
He leído en otros foros comentarios que llaman a los amantes de los toros psicópatas y asesinos, en algún comentario de por aquí los llaman enfermos. Pero humanos y animales mueren TODOS los días, muchos de formas peores que en una plaza, y que no lo vea no quita que pase, no voy a calificar a alguien por el hecho de verlo.
Puede que me equivoque, pero tengo entendido que la carne halal, para cumplir los requisitos musulmanes, el animal debe morir desangrado, lo que implica degollarlo y colgarlo para que salga la sangre, puede que sufra menos que en la plaza, y seguramente su vida haya sido peor que la de un toro de lidia. Pero parece que lo que molesta es verlo o que lo vean, no el saber que pasa.
@Ponzonha: Sigo siendo fiel lector, pero con lo que ha crecido la comunidad Ponzonha, raras veces tengo cosas que añadir a lo ya comentado. De todas formas este es un tema que me resquema especialmente y no he querido dejar pasar la oportunidad de expresar mi humilde opinión.
Por cierto, ¿realmente alguien piensa que los toros de lidia serán más felices cuando se vean relegados a los parques zoológicos?
Yo personalmente preferiría vivir una vida corta y cómoda en libertad para luego morir luchando (aunque sea ante un rival a todas luces superior), que sufrir una triste y longeva vida encerrado en una jaula de 10×10 (y estoy siendo generoso). Y no os engañeis, porque a eso es a lo que se verá relegado el toro de lidia cuando se acaben prohibiendo todos los espectáculos taurinos, cosa que tarde o temprano acabará llegando. Por algo vivimos en la sociedad de las prohibiciones.
Pues mira que yo parto de una postura completamente opuesta, hubo un tiempo en el que los toros me gustaban, pero es que pensándolo bien, no hay ni una sola razón objetiva y lógica por la que los toros se deban permitir, en cambio te puedo poner unas cuantas por las cuales se debe permitir el consumo de carne.
Se pueden poner mil excusas, pero es así. Es un espectáculo 100% prescindible en el que se maltrata a un animal. ¿Cuál es la razón para no prescindir de algo de lo que se puede y además genera un perjuicio?
Y sobre la cuestión guerra de Cataluña-Resto de España, a mi me parece que ha sido mas una manipulación por parte de “Resto de España” que de Cataluña.
@Ponzonha: Respeto totalmente que lo veas así pero no puedo compartirlo, creo que no está bien argumentado y es un poco radical. Hay cosas que se escapan de nuestras manos y la solución es ser consumidor responsable. Yo no tengo el poder para gestionar como matar “sin sufrimiento” una vaca en un matadero pero si puedo apoyar una alternativa. ¿Debo renunciar a consumir carne, algo natural para mí, para que se respete mi desacuerdo con la metodología? Lo que quiero decir es que creo que mi opinión y la de cualquiera es totalmente respetable si se la ha ganado con un estilo de vida que intenta ser lo más fiel posible a sus principios y sin llegar a los radicalismos. Es decir, es totalmente compatible consumir productos de origen animal si por otro lado no consumes productos testados en animales, usas piel sintética, etc. y, lo más importante, informas a todo tu entorno.
Por lo demás estoy de acuerdo con el post.
Siempre estas a tiempo de cambiar las “malas” costumbres y dejar de odiarte por ello
—————————————
Hoy ha vuelto a ser casi monotema en los informativos, una muestra más de la hipocresía de la clase política…
@Vane: Ya sé que es complicado y precisamente por eso señalo la hipocresía de una sociedad (y un parlamento) que trata lo de los toros (que me parece fabuloso) pero que no se plantea sus mataderos, por ejemplo. O sus cosméticos. O sus abrigos. O lo que sea.
@Ulyses: Querido, querido, todavía hay esclavos a día de hoy…