AVISO: El post que vas a leer no es un estudio serio, ni una meta-reseña, ni una recopilación bibliográfica. Es básicamente una reflexión fruto de años de observaciones, conjeturas y noches de sábado hablando con los amigos en lugar de entrarles a las tías. Una paja mental, dicho de otra forma.
¿Sabes cómo se dice “Una Cubana” (Paja entre las tetas) en Francés? Une Espagnole. Al igual que en Italia, en partes de Alemania y en muchos otros lugares de Europa. Motivo de orgullo patrio, sin duda. Lo que mosquea un poco es cuando delante de una cerveza conversas con tíos de todos los rincones del continente y te confiesan envidia por no ser españoles, por no poder gozar todos los días de esas mujeres tan bellas, tan apasionadas y, sobre todo, tan abiertas. Y aquí no nos referimos a que estén dispuestas a abrazar todo tipo de opiniones, no, nos referimos a que danlo barato, como decimos en Asturias. Naturalmente, cuando uno oye esto se sorprende. No en vano uno viene del Norte y ha vivido una situación/época muy diferente, en la que para arrimar la cebolleta había que haber pasado el consabido rito de las tres C (cine, cena y copa) y eso en el mejor de los casos. Y no me quejo, porque para eso tenemos a nuestros vecinos cántabros, a los que les gusta venir a Asturias de ligue porque en su capital se pasa mucho frío por las noches y no hay quién consiga ser arropado. Quizá por eso algunos la llamen Santalingrado. Pero ojo, que la cosa puede ser peor, porque lo jodido de verdad es ser Vasco, que follan tan poco que hasta van a Santander a ver si tienen mejor suerte. Sin embargo uno, que es observador y buen conversador, oye historias y sabe que esas bellezas inalcanzables, a las que hay que entrar por oposición, se transforman en verdaderas fieras cuando salen de Erasmus, ofreciendo sus encantos a quién los merezca, a quién se los trabaje o al que ellas crean merecedor. Como debe de ser. Mientras, nosotros nos quedamos con un palmo de narices haciéndonos la Pregunta del Millón:
¿Por qué las españolas follan más cuando están en el extranjero?.
Pregunta compleja de narices y seguramente sin respuesta única. La primera respuesta es obvia: porque los extranjeros son mejores que los españoles. Claro está que los Franceses son más elegantes, los Italianos son más zalameros (ProTip: ¿Cómo saber si una tía es fea sin haberla visto? Pregúntale si los italianos le parecen pesados. Si la respuesta es negativa, es probable que ella sea de Mordor), los Alemanes más altos, los Suecos más rubios, los Ingleses… No, no se puede generalizar así, sería necesario un análisis más pormenorizado y no tengo tiempo ni ganas, porque para lo que tengo teoría es para las otras razones endógenas a las féminas españolas. Y mi teoría se llama:
Inhibición sexual por influencia grupal.
Podría haberle puesto otro nombre más aclaratorio, claro, pero en la escuela de científicos pedantes pedorros te enseñan a poner términos raros para luego tener que definirlos. Esta teoría se basa en que la razón por la que las españolas no follan en España se encuentra en las dinámicas de los grupos de amigas. De todos es sabido que los grupos de amigos son diferentes a los grupos de amigas. Mientras que los grupos de amigos son agrupaciones flexibles de garrulos bullangueros, los grupos de amigas son pelotones de infantería: cuatro o cinco miembros que mueren y matan juntos. Otros autores han tratado de desentrañar las relaciones sociales que existen dentro de esos pelotones, pero la mayoría desistió ante tamaña complejidad de sentimientos de amor, odio, admiración, envidia, subordinación, rebeldía y demás. Yo no quiero morir en el intento de averiguar su secreto, porque creo que es inaccesible a una mente moldeada por la testosterona en el útero materno. Sencillamente voy a elaborar dos hipótesis que podrían apoyar esta teoría. Puedes ser o no compatibles, vaya usted a saber.
1) Inhibición por jerarquía.
Sabemos que en todo grupo de amigas hay jerarquía muy estricta, con una líder dominante, varias acólitas y el bat factor. Cómo se establece esta jerarquía nos es desconocido, pero generalmente la lideresa es la que desarrolló antes, por lo que fue la que primero atrajo las miradas de los chicos y eso la hizo merecedora de la admiración del resto. Aunque las acólitas puedan llegar ser más guapas e interesantes, jamás podrán liberarse de la presión ejercida por la lideresa. La lideresa sabe que su poder emana del influjo que ejerce sobre los hombres, por lo que tratará de sabotear cualquier intento de ligue por parte de sus acólitas. Del bat factor no tiene que preocuparse, claro está. Las acólitas por lo tanto, no follan por miedo a que la lideresa las declare proscritas, que es la forma fina de decir que las ponga de puta para arriba. Y ya se sabe, que una amiga te llame puta es lo último. Esta hipótesis es más clásica que el Quijote y me extrañaría que no la hubiera desarrollado ya un presocrático. La has visto hasta la saciedad en las pelis moñas usakas y está tan manida que hasta puede ser falsa. Sin embargo tu intuición te dice que es arriesgado descartarla, has vivido demasiadas situaciones en las que podría encajar.
2) Inhibición por autoconservación grupal.
Sabemos que los grupos de amigas están basados en relaciones más fuertes de lo que un hombre podría imaginar. Tan fuertes que a partir de la suma de todas las mentes que constituyen emerge una conciencia grupal, a la que el grupo se subordina. Aunque suele haber un miembro bastante más fuerte que el resto, no hay una líder clara, porque en función de múltiples factores y circunstancias ese puesto lo puede ocupar cualquiera (menos el bat factor, claro). Salen juntas, van a conciertos, van de vacaciones juntas y se juran que van a ser como las chicas de Sexo en Nueva York: Amigas para siempre y rajar de los tíos comiendo curasanes en Manjatan. El problema llega cuando a una de ellas le empieza a picar el niki y quiere ver qué se siente cuando en tu habitación entra un cromosoma Y. En ese momento esa conciencia grupal detecta la fisura y trata de eliminarla: sabe que la única forma de que la suma sobreviva es que no falte ninguna de las partes. Para ello se comienza por la desacreditación implacable del candidato y si falla, se apela al clásico: eres una puta.
Cual de estas hipótesis es cierta importa poco. El resultado es el mismo: nuestras protagonistas sólo tienen dos opciones, o se echan novio o van cumpliendo años sin catar varón asiduamente. Un buen novio no está nada mal, pero está claro que los buenos somos escasos y además un novio es algo más que alguien con quien follar. Si deciden pasar de relaciones serias, el panorama es el relatado más arriba. A lo mejor en unas vacaciones o en algún viaje alguno cae, pero nunca en el lugar de residencia, que es donde se pasan la mayor parte del año. Llegan los últimos años de carrera, están algo hartas de sus “amigas de toda la vida”, temen que la cueva del amor se les llene de telarañas por no usarla y deciden irse de Erasmus, de curso de idiomas, a trabajar en un cine en Southampton o lo que sea con tal de poner tierra de por medio. Liberadas de la mefítica influencia de su grupo de amigas descubren que hay vida fuera del mismo. Conocen gente, hablan, comen, beben y follan, claro está. Y lo hacen bien, porque aunque nadie nace aprendido, es algo a lo que se le coge el truco rápidamente, sobre todo cuando se hace sin culpabilidad, sin miedo. Y son felices. O no. Pero al menos habrán lo habrán intentado.
Lo que no es seguro es que ese grupo de amigas vuelva a ser el mismo. Ni falta que hace.
AVISO: En tus relaciones sexuales, toma siempre precauciones, no dejes que una ETS o un embarazo no deseado te fastidie la fiesta.
Ole, ole y ole. Gran post, si señor.
Ante tan magno estudio sociológico sólo puedo añadir tres palabras:
ÉSTO ES ASÍ.
Como siempre, en el extranjero, nos llevan años de ventaja. El día que descubran que no follamos tanto como parece será el fin de nuestra sociedad.
Tremendo post.
Merece ser incluido en el Manual de Campaña… De hecho, en la pelicula “Una Mente maravillosa”, de Crowe, hay una escena en la que explicaba algo así como quesi divides el grupo de chicas y cada uno de nosotros ataca a la no-mas-guapa, las probabilidades de exito aumentan en comparacion si fuesemos atacando uno a uno a la mas-guapa.
No es que se follé poco en España, es que siempre follamos los mismos
Aquí un bat-factor. Al menos creo que en uno de los grupos que estuve lo fui, pero no porque no dejara follar a la guapa ni nada de eso, simplemente yo era la que no follaba, sin más.
Desde el punto de vista femenino, te puedo asegurar que bastante de lo que dices es cierto. Te voy a felicitar por tu trabajo de campo. De hecho yo hace prácticamente dos días que he mandado al cuerno a una amiga porque por tener yo novio ya era una apestada y ya no la quería y bla bla bla, y, como comentas, hay vida más allá. No es tan terrible.
“Aquí un bat-factor”
Con todos mis respetos, no xD
Desde que adelantaste en twitter que podrías hablar de esto en tu blog he estado esperando con paciencia a que asomara por Google Reader. La espera ha tenido su justa recompensa. GRACIAS.
Vengo a chocarle los cinco a Ellohir con un sonoro “Fuck yeah!”.
Sobre el post, no te digo más (y te digo mucho) que una chica que solemos ver se ha ido hace unas semanas de Erasmus, no se lo había dicho a su novio de toda la vida y no tenía problema en confesar que le apetecía estar por ahí y follar con otra gente. Sí, “por ahí”. Que total, tampoco iba a aprender alemán por mucho empeño que pusiera.
Vamos, que tienes mi respeto, mi aplauso y mis felisitasiones.
Vaya mierda de internet, antes con un post así llegabas a los 50 comentarios en cosa de minutos
Un estudio excelente. Como bien dice Himliano ESTO ES ASÍ.
Me quedo con dos de las reflexiones que indica la etiqueta.
Que las feas no encontrarán demasiado zalameros a los italianos (y si son muy feas, ni tan siquiera pesados).
Y que a follar, se le coge el truco rápido.
Querida Lady Rugionaria: hemos visto alguna foto tuya en GReader, siento decirte que no eres el Bat-Factor. Vamos, ni de lejos.
Al resto, gracias por los comentarios. Estoy muy orgulloso de haber escrito este post con cuatro años de retraso, porque como dice el Geko, esto en su día lo hubiera petado…
Veo que sabes usar los datos aportados por comunicaciones personales. Me agrada confirmarte que, efectivamente, hay un gradiente de temperatura, que se incrementa desde la frontera con Francia hacia las Asturias. Los numerosos nativos del este de Cantabria consultados por mí así lo atestiguan.
Sin embargo, debo decir que para las relaciones estables, el varón vascongado de mi muestra vuelve (o consigue, no sé cómo expresarlo mejor) al producto patrio, a pesar del frío. Algo tendrán.
Por lo que yo he visto, (que no comprobado, xD)
1. La opinión de los hombres circundantes es a veces más reaccionaria que las de las “amigas”.
2. La generalización del erasmus (que proviene en mi opinión de sacarse mitad de la carrera rascándola y no por la carallada), provoca efectos erasmus en las féminas que se quedan. Estos efectos YA han cambiado la situación respecto a hace unos añitos. (Hay más causas, por supuesto)
Pues es muy cierto lo que dices en el post. Pero por otro lado, añadiría dos cosas: no sé cómo será en el norte (aunque sé que os lo ponen difícil), pero en Madrid, que es lo que conozco, la diferencia entre estar aquí y estar en Erasmus, es que en Erasmus no se preocupan de que las vean liándose con uno o con otro ni llevándoselos a casa. Porque lo que se dice follar, follan, y casi nunca conmigo, por desgracia. Pero en Erasmus esto alcanza cotas desmesuradas (por los datos que tengo), y dejan de estilar eso de tener foll-amigos. Simplemente, lo que van pillando que les gusta.
En cuanto a la segunda cosa: las relaciones de amistad dentro de un grupo de amigas son complicadísimos, pero se puede decir (bastantes féminas me lo han confirmado) que cada chica suele tener su AMIGA, suelen ir por parejas. Esas relaciones de pareja-amigas son muy fuertes, cierto, pero las relaciones con las demás no son tan fuertes, y las pareja-amigas suelen tener “enfrentamientos” soterrados con otras pareja-amigas. Y ahí debo recalcar que en un grupo de chicos no suele haber facciones enfrentadas, ya que si hay algún problema o no quedan más juntos, o se soluciona por el grandioso método de cagarnos en todo, pegar voces, algún empujón o golpe y paces. Somos más sencillos, o simples, pero eso no tiene que ser peor. De hecho, creo que es mejor. Un tio puede tener varios AMIGOS dentro del mismo grupo, sin que haya guerra de facciones.
Saludos!
P.D.: la primera hipótesis me parece muy acertada, a pesar de lo conocida que es.
Pues vamos a añadir lo que, en mis múltiples visitas a amigos de Erasmus en otros países he conseguido sacar en claro:
- En ningún sitio se folla “sin esfuerzo”, es decir, en ningún sitio vas a ir y vas a tirarte a una tía dentro de los baremos aceptables porque la tierra que estés pisando sea mágica. Es muy sencillo comprobarlo, como tú mismo dices, SIEMPRE que vas a un sitio que se tiene idealizado por ese motivo cuando llegas descubres que NO se folla así de fácil. “En X sitio se folla seguro” -> MENTIRA, al menos gratis.
- Los tíos somos muy malos a la hora de cazar a una chica en una discoteca, y la mayoría de las chicas no van a una discoteca a eso. Es posible que sea cierto que es algo más complicado en Europa por la actitud de las chicas, que son más cerradas, pero ese factor siempre está ahí. Ojito que esto depende de las generaciones, es posiblemente el factor que más esté cambiando, en un claro síntoma de evolución dispar entre géneros de la misma especie que extrañamente están “ganando” los varones.
- En realidad la facilidad de follar se resume en conocer gente nueva, es una básica economía de escala. Dado que ya de entrada ligar en una discoteca no es tan fácil como parece, irse de Erasmus es una manera bastante rápida de conocer a personas en tu misma situación. Por tanto más probabilidades tienes que si te quedas en tu barrio con las mismas personas de siempre. Esta también es una de las razones por las que el primer mes de Erasmus vas a ligar más que en el resto, a no ser que seas un crack (y si eres un crack ya lo harías igualmente en España).
- Por el mismo motivo, si te vas de Erasmus es mucho más sencillo ligarte a una chica de tu país (o de otro extranjero) que del país que estás visitando, porque tampoco vas a conocer a tantas chicas de ese país. El único momento que puedes conocer a gente de ese país es en clase, pero normalmente la gente sale más con los erasmus que con los de su clase.
- Dado que aquí viene media Europa a veranear, los guiris tienen la impresión que la aquí se folla más. PERO, por el punto anterior, la mayoría de guiris que consiguen follar lo hacen con otras guiris, porque las españolas no salen por esos sitios. Y, sobre todo, no se ponen ni la mitad de borrachas que ellas.
Otro addendum, sobre las nuevas tecnologías:
- Las redes sociales están siendo la clave para cristalizar relaciones de noviazgos y folla amigos. Hablar diez horas con una tía por Facebook (cosa que técnicamente puedes hacer con cuatro a la vez) consigue más resultados que salir todas las noches de un mes seguidas. No deja de sorprenderme lo que un poco de atención dispersa como la que se da online funciona de manera mucho más eficiente con una mujer que lo que puede hacer una atención total en persona.
- Si quieres conocer a chicas de Erasmus viviendo en tu ciudad… usa redes sociales que ellas usen. Al fin y al cabo ellas también están buscando conocer españoles, y no hay otra manera más directa que esa. Pro-tip: si hablas inglés puedes encontrar guiris a montones en España en sitios como OkCupid.
Por supuesto todo esto visto desde la perspectiva de “quiero follar”, no la de “quiero encontrar una mujer que me haga feliz el resto de mis días”. Esas diserciones son muy diferentes, y por ahora mi pequeña experiencia no va mucho más allá del prueba y error.
Amén brotha!
No se si es por que cada vez cuesta más tiempo ver un post nuevo en tu blog pero cada vez el nivel es más alto.
Se presenta una ex bat factor! Por cierto, aviso a los que pasáis de ellas: invertid para el futuro, haced caso a Barney Stinson y su teoría del gimnasio (no vas a hacer ejercicio, vas a invertir en futuras tías buenas). Puede que en 10 años supere a la “abeja reina” tras la crisis existencial del “cambio radical” y os arrepintáis de por vida.
Por experiencia, la hipótesis de que la líder es la que desarrolla antes no se cumple siempre, en mi ex grupo de “frenemies” la líder fue la última que desarrolló en condiciones, sin embargo le ayudó su habilidad innata para la manipulación además de algún trastorno de la conducta incipiente. Hasta que surgieron sublevados y destruyeron su reino XD WAHAHAHAHAHA! (Risa maligna). Lo curioso es el bipolarismo de estas líderes de manada: si pillas eres una puta y si no pillas eres lesbiana (lo cual ellas consideran algo de lo que avergonzarse demostrando su “catetismo” de nuevo…)
Sobre Erasmus, me acuerdo cuando una amiga se fue a Italia durante un año y en el reencuentro me dijo que ella pensaba que iba a ser más ”Orgasmus” que otra cosa pero nada de eso… y NO, no es fea pero sí bastante más inteligente que la media…
Un post excelente, simplemente excelente. En mi experiencia vital he visto al “Bat – Factor” en todos o casi todos los grupos de amigas, pero hasta la fecha no le había podido poner nombre a semejante personaje; me encanta ese concepto y que por fin lo hayan definido y clasificado; además empírica y fácilmente comprobable cualquier sábado a poco que uno se fije.
Querida @Vane, o mucho cambiaste a partir de 2.005, o es imposible que fueses bat factor, con lo maja y simpática que eres. Además mira el pedazo de novio que tienes; ergo nunca has sido bat factor.
La razón por la que las chicas que van de Erasmus follan más que cuando estás en España es por un “aquí no me conoce nadie”. No sólo por el grupo de amigas, si no por el qué dirán del resto de gente del entorno. No sólo tienes que mantener los cotilleos al límite de tus amigas, tus amigasquenosonamigas y otras conocidas, si no de la gente que no conoces pero que este grupo de conocidas conocen. Muy estresante. O al menos siempre lo he entendido así. No sé, mi grupo de amigas de Pamplona no se aplica a los anteriores y la sueltilla (con cariño y dicho como algo positivo, lo negativo sería llamarle la simple) cuando sale fuera se vuelve un peligro (pero luego sus historias molan mil y nos entretenienen durante semanas).
Y el bat-factor yo no lo entiendo como que la chica sea realmente fea pero sí como que otra la use como amiga fea para ligar ¿no?
En mi grupo de amigas de toda la vida somos más en plan manada de lobos (y también es raro que a los novios los hemos asimilado muy bien). Lo explico en ese plan y luego cuando la gente los conoce aciertan de pleno con quien es quien. Curiosamente, en mi caso, cuando mi novio se puso el cuchillo entre los dientes para cazarme se pusieron de su parte y colaboraron en el proceso (yo, como buena navarra, soy insensible a las fichas). No debería sorprenderme que ahora él esté de macho alfa, suerte que pase poco por estas tierras.
Es un tema que mola discutir, por cierto, pero yo pierdo el hilo.
Murnau: XDDDDDD Pues sí, tú me conociste con el make over hecho, con 12 Kg menos y con un color de pelo normal. Pero en mis tiempos de bat factor, tenía una invasión de lorzas, pelo “fregona” rojo farolillo japonés y era tan tímida que se me confundía con bordería… y era la carabina real del grupo! Por eso hay que invertir en las “bats” porque a largo plazo molan más XD Estoy muy de acuerdo con lo de pedazo novio ^____^
Estoy de acuerdo.
Tal vez eso explique también el porqué de que hace años ninguna de mis amigas ni yo-somos cinco- teníamos novio, luego mi mejor amiga empezó a salir con un chico, otra se medioenovió, lo dejó, lo dejó la otra, luego estuvimos un tiempo de MUCHOS líos todas, y desde hace cuatro años estamos TODAS -menos una- con novio. Y ninguna lleva más de cuatro años y medio ni menos de tres años y algo.
Que estamos genial, yo al menos, pero no deja de ser curioso.
Te voy a contar una cosa que pasó en mi grupo de amigas hace justo cuatro años… Ha sido ir leyendo tu post y pensar ¡éste es el caso!. Ahí va: Mis amigas y yo habíamos estado juntas de beca en Londres y fue genial. Eso sí, MUY triste respecto a los tíos. En nuestro primer viaje SIN familiares, solas y de varias semanas. No es como si fuésemos buscando algo, pero ¿hormonas, adolescencia, hola?
En fin, lo peor es que una SÍ iba con novio y ni ella que tenía novio Y FUE A VERLA hizo nada porque vino con su mejor amigo -y durmieron juntos ¿?- Y eso que este otro chico iba a por otra de nosotras, ella lo sabía, él lo sabía, TODOS lo sabíamos. Y nada.
Al año se repitió la beca. Nos fuimos de beca por segunda vez, pero, en el segundo año no pudimos ir fuimos juntas -aunque queríamos-, una se adelantó por ir con su hermana pequeña, otras dos y yo fuimos juntas a Dublín y como es lógico nuestros novios vinieron a vernos y la que iba sin novio -medio tonteando con su actual chico- se lió con un par allí.
Y ahora a lo interesante.
Pero la chica más “aburrida” del grupo -sí, justo la que ahora está sin novio-, que entonces estaba en pleno postgrado, agobiada y estudiando, no pudo acompañarnos y cuando pudo ir nos dijo que se iba en plan estudiar y de nuevo a Londres porque ya lo conocía, todo inglés y museos de nuevo pero sola. A estudiar. Y no tocó un libro. Y ahora es la única sin novio y la que más marcha tiene, que si vienen mis amigos de Corcega, que si el chico de Praga, que si acompáñame a Malta (y fui… ¡¡la locura!!), que si Salamanca, que si un viaje a Amsterdam con no sé quién…
Yo creo que la teníamos cohibida. Pobre mujer.
” y las pareja-amigas suelen tener “enfrentamientos” soterrados con otras pareja-amigas. ”
Es TAN cierto. Aunque una -la popular, la que las conozca de antes, o loquesea- puede ser, “pareja-amiga” como tú dices, de no sólo una, sino de dos o tres chicas que lo verán por encima siempre que a ella -sola, les diga y demuestre eso de “eres mi mejor amiga”-. Sí, lo sé porque es mi caso, y nosotras tres no somos más amigas que el grupito de cinco que siempre seremos, son mis mejores mejores amigas pero una a una, igual que las otras dos chicas son la mejor-mejor amiga la una de la otra.
Nunca había oído eso de pareja amiga pero está claro que es una buena explicación para hablar de esa afinidad tan especial entre una -o dos, como es mi caso- de tus mejores amigas y tú.
Parejas.
Lo curioso es cómo esas parejas se ven claramente en los pequeños revuelos del grupo. Porque los hay incluso entre mejores amigas: problemillas soterrados. Pequeñas discusiones que no son gran cosa -igual sólo ponerse de acuerdo en qué consejo darle a una de nosotras -y no suele elegirse por su UTILIDAD pues suele ser parecido sino por QUIÉN lo dio-.
Y cuando pasa algo de esto -que a mi novio en concreto le desespera, pobre, en el fondo le comprendo- os aseguro que SIEMPRE que hay algo así como divisiones por (mejores)mejoresamigas o parejaamigas en mi grupo de amigas (mejores amigas, digo, no amigas-compañeras, amigas-vecins y demás).
Para nosotras en concreto es un enfrentamiento de dúos, que si mi mejor amiga del cole y yo, que si mi mejor amiga de TODA la vida y yo, que si la otra y la otra… es muy curioso. Y siempre pasa, igual que -por ejemplo- en las tarjetas de cumpleaños tener dos firmas que empiezan por “siempre serás mi mejor amiga y te quiero”-.
Supongo que para nosotras cinco podemos sentirnos que sí, podemos tener varias “mejores amigas” y decir “ÉSA es mi mejor amiga” pero hasta que no te llama y te ADELANTA información/cotilleos/la putada que le hizo otra de sus (y tus )mejores amigas, NO eres su “(mejor)mejor amiga”.
Muy interesante esta psicología de grupo.
Después de leer los comentarios y la proposición de la nueva teoría de la “pareja – amiga”; empiezo a ver la dinámica del grupo como enlaces covalentes fuertes entre la “Pareja – Amiga”, y enlaces de tipo puente de hidrógeno con las otras “parejas – amigas” que mantienen cohesionado el grupo de una forma más o menos estable.
Me parece una excelente teoria.
He disfrutado mucho leyendola.
y sobre las mejores amigas, yo que tengo unos añitos yá os puedo decir que con los años van cambiando tus mejores amigas.