Se trata de adivinar de un vistazo, sin leer nada, a qué país pertenece la siguiente revista que muestra una bella señorita en actitud erótica:
Me quedo hasta con Arantxa en sus peores momentos.
Como espero que hayas adivinado, una revista erótica con semejante orco de Mordor sólo puede proceder del Reino Unido. Para darle más toque si cabe, se llama Fiesta, evocando (supongo) las tardes de borrachera de sangría en nuestras costas.
En el fondo me compadezco de ellos.
Vista en Bikini Machines.
felación.
(Del lat. mod. fellatĭo, der. de fellāre, mamar).
1. f. Estimulación bucal del pene.
Podría hablar largo y tendido sobre el tema, pero de momento sólo voy a exponer una opinión:
La felación es un acto supremo de amor.
Efectivamente, queridos lectores y lectoras, pensadlo un momento. Desde el punto de vista del hombre, la felación significa recibir placer sin hacer nada a cambio, pero ojo, también significa confiar en la otra persona lo suficientemente como para colocar el pene tan peligrosamente cerca de los dientes. De esto ya hablé hace tiempo, de la confianza que hay que demostrar a la pareja para dejarse hacer, lo cual merece ser juzgado en su justa medida.
Desde el punto de vista de la mujer la cosa es más complicada y controvertida. Debería bastar con saber el gustazo que se le proporciona a la pareja, pero para muchas no es suficiente justificación para acercar el aparato del pis a sus labios. Precisamente pensando en ellas, un héroe había creado un artículo en la Wikipedia sobre la “Spermophagia“, que se supone que es el acto de ingerir semen. El artículo ya no existe, pero gracias a la caché de la enciclopedia se puede acceder a las versiones anteriores. En su momento álgido, el usuario JGabbard (los autores se pueden ver en la página de historial del citado artículo) había conseguido componer un artículo que atribuía a la ingestión de semen propiedades anticancerígenas, antidepresivas y nutricionales ciertamente controvertidas. Basta con leer aquella versión para convencerse de tan beneficioso acto. Desafortunadamente, nuestros héro topó con un par de administradores que eliminaron el citado artículo, demasiado poco fundamentado, también hay que decirlo, y redirigieron el concepto hacia el artículo sobre el semen.
Sirva este artículo como reconocimiento al esfuerzo de JGabbard.
A estas alturas creo que todo el mundo tiene claro que The Internet is for Porn. Sin embargo, el porno es un concepto que abarca tanto que casi no significa nada. Hoy quería hablaros de dos blogs de los que creo que todos y todas podemos aprender.
Comentario corto:
¡Tetas, culos y coños amateur! (Los enlaces al final del post, de nada).
Comentario largo:
Estos dos blogs que os presento se basan en la misma premisa: el contraste entre fotografías de mujeres vestidas y desnudas. Lo presentan como una especie de juego, uno ve la foto de la chica en plan normal y trata de adivinar qué secretos se esconden debajo de la ropa, ya sea el peinado púbico o el tipo mamario. Todas las fotos son completamente amateur, en su mayoría sacadas por la propia chica o por su pareja. Y aquí llega la primera lección:
En el momento en el que una mujer se hace una foto desnuda, sólo es cuestión de tiempo que llegue a Internet.
Esto es así, queridas amigas. Se me ocurren mil formas de que esto ocurra: novio despechado, novio generoso con sus amigos, ordenador tirado a la basura y recuperado por alguna mente inquisitiva, cotilleo de algún amigo, robo… pero el caso es que si quieres que nadie te vea en bolas lo mejor que puedes hacer es no hacerte fotos en bolas. Y punto.
Ahora es cuando uno debe plantearse la ética de mostrar las fotos de estas mujeres sin su consentimiento, así que haré una pausa mientras me lo planteo [...]. Bien, ya me lo he planteado, me parece fatal, bla, bla, bla… culos y tetas.
En lugar de apartar la vista, quejarme o despotricar, yo soy de los que prefieren aprovechar lo que el FSM nos da y tratar de sacar enseñanzas positivas, que las hay. Más allá del material masturbatorio, creo que este par de blogs son de un valor educativo incuestionable, tanto para ellos, como para ellas. ¿Estoy loco? No, dejadme que me explique:
-Para ellos:
Las hordas de pajilleros que pululan por la red tienen un concepto de la mujer bastante alejado de la realidad. Influídos por la industria del porno, piensan que lo mejor que pueden llevarse a la cama es una recauchutada escuálida y lampiña. Para encontrarla en una sociedad vestida buscarán aquella que vista como si por debajo ofreciera lo que buscan. Craso error. Ambos blogs demuestran dos cosas: primero que tras una apariencia de megacachonda puede ocultarse el cuerpo-escombro más aterrador y segundo, que esa chica de clase tímida y feucha puede tener un cuerpo hecho para el pecado. Yo creo que esto es importante porque refuerza la idea del busque, compare y si encuetra algo mejor… y porque necesariamente da un valor a la persona. Sí, queridos amigos, dado que los sujetadores, la ropa, el maquillaje… engañan tanto, ¿Por qué no te fijas en la persona? Después de ver cientos de fotos he podido comprobar que un 95 % están perfectamente follables (lo que confirma mi teoría del 5% no follable a la perfección). Os reto a comprobarlo, tal y como demuestran ambas webs, la mujer real es mucho mejor que la artificial.
-Para ellas:
¿Puede una mujer sacar alguna conclusión positiva de dos blogs de esta temática? Desde luego que sí, salvo que se sea una seguidoira de la doctrina Aído, claro. Vosotras, queridas amigas, que vivís bajo la presión del canon homo-cosmético-represor, deberíais fijaros en las calificaciones que reciben las mujeres en ambos blogs. En primer lugar, deciros que la grandísima mayoría tienen tres estrellas o más (sobre cinco posibles), lo que demuestra que el número de mujeres atractivas es mayor del que parece. En segundo lugar, deberíais fijaros en las de cinco estrellas para llevaros el megasorpresón de vuestra vida: las mujeres de cinco estrellas no aparecerían ni por asomo en la Elle, el Vogue o en un anuncio de Ralph Lauren, no. Son mujeres de pechos generosos, buenas caderas y piernas para pisar con ganas. Vamos, lo que muchas llamarían gordas (y esto es verdad). A parte del subidón de autoestima (que no entiendo por qué en el caso de las chichas depende tanto del físico), yo no desdeñaría la posibilidad de comprobar cómo algunas que aparentan mucho luego no lo son tanto. Todos sabemos el placer que proporciona saber que esa pedorra que te da tanto la vara luego resulta que tiene una teta mirando para Madrid y otra para Vladivostok. En estos blogs se comprueba que la que mucho promete luego no cumple. También puede servirte para comprobar que todas tienen celulitis y ayudarte a tomar decisiones respecto a tu look, como por ejemplo, el piercing en el ombligo, que te da un +5 puturcia.
Así que amigos y amigas, si tenéis un rato os animo a celebrar la belleza del cuerpo femenino de la mano de Guess Her Muff (Adivina su “Felpudo”) y Guess Her Tits (Adivina sus mamellas). Ya verás que festín.
Todos llevamos un pajillero dentro, lo que pasa es que los hay más tradicionales y los hay más… sibaritas.
Al loro con los nombres de las partes.
¿Valdrá los 80€ que cuesta?
La tecnología no es ni buena ni mala, en todo caso lo que se ha de juzgar son sus aplicaciones y a aquellos que la utilizan. El ejemplo clásico de esto es la energía nuclear, que se puede usar para fabricar bombas, producir electricidad o tratar un cáncer.
En los últimos años hemos vidio un auge del retoque fotográfico. Hoy en día, una mujer no sale en una revista sin el preceptivo retoque, la mayor parte de las veces exagerado. Este uso excesivo ha desprestigiado el uso del photoshop, siendo frecuente despreciar una foto diciendo “Bah, está photoshopeado” como sinónimo de adulterado, falseado, estropeado.
Sin embargo, el fotochó también puede usarse para el bien. ¿Cómo? Pues satisfaciendo a las hordas de pajilleros que pululan pululamos por Internet. Admira la siguiente foto:
Inocente y pícara. Clica para verla mejor.
Ahí la tienes, Evangeline Lilly, una de las tres mujeres que más me gustan del mundo. Una foto prácticamente perfecta, ese gesto delicioso, ese triquini, esos shorts… Sin embargo, la perfección no existe, es relativa. La foto se puede mejorar. Afortunadamente para nosotros, un artista del photoshop ha decidido ahorrarnos el esfuerzo imaginativo y desnudar virtualmente a esta bella mujer.
La verás tras el salto.
