El blog donde la morralla tiende a acumularse.

Trololo

Hace un tiempo que circula por la Internet un vídeo que dicen que desbancará al Rick Roll. A parte de su status de meme, que ya sólo por eso merece un post, yo lo pongo porque me parece una de las cumbres del Arte Musical.

Como lo oís. La canción se titula algo así como “De hecho estoy contento de estar de vuelta en casa” (Я очень рад, ведь я, наконец, возвращаюсь домой) y la canta Edward Anatolevich Hill, nombrado Artista del Pueblo Soviético en 1974 (Desconozco cómo es ruso con ese apellido). A pesar del largo título, la canción no tiene letra, pues está hecha para ser tarareada (estilo vocalisz) lo que hace que podamos cantarla todos los seres humanos. La canción transmite un claro sentimiento de felicidad, de hecho me planteo ponerla de alarma de despertador en el móvil, y es una de esas canciones que se te meten en la cabeza para no salir en días (earworm, gusano de oído dicen los anglos). Si a eso le sumamos el punto soviético del asunto (canción de 1968) y la acojonante pinta del cantante, tenemos algo que merece toda nuestra admiración. Prepárate, porque si no lo has visto todavía, vas a flipar:

El gesto extraño es porque es un gran cantante.

Gente de ciencia.

Una de las muchas cosas que estoy aprendiendo gracias a mi consultorio bizarro, es que la imagen que se tiene de los científicos dista bastante de la realidad. Circulan por ahí varios estereotipos sobre el científico, el del benefactor altruísta, el del genio solitario, el del mega-nerd… todos ellos bañados con cierto barniz de superioridad sobre el resto de la sociedad. Siento desilusionaros, pero los científicos son (somos) gente como el resto.

Sí amigos, en mis años de experiencia he descubierto que la gente de ciencia no es más que una muestra representativa de la sociedad. Es cierto que puede estar enriquecida con personas con ciertos rasgos como la curiosidad, las ganas de aprender o el sacrificio, pero en general yo diría que ese enriquecimiento es insignificante. Sí amigos, en este negocio también existen los vendedores de humo, los aprovechados, los envidiosos, los falsos, los avariciosos, los coños de oro, los negreros y todos los demás personajes que enmierdan nuestra sociedad. Tened en cuenta que en esto de la ciencia también se comercia, aunque generalmente no con dinero (aunque a veces sí), en lugar de eso se comercia con otro tipo de cosas como el ego, el poder, el reconocimiento o la fama, que también son capaces de corromper el alma humana. Además hay otro factor perversor muy importante, muchos de los científicos en posiciones de poder son funcionarios, es decir, tienen el futuro asegurado. Eso proporciona una ventaja estratégica a la hora del puteo indiscriminado, que ya sabéis que cuando el diablo se aburre, mata moscas con el rabo.

Yo desde luego, no me siento diferente al resto de mis amigos no científicos en lo que a mis relaciones laborales con otros compañeros de trabajo se refiere. Siento desilusionar a algunos, pero esto es así.

2009 en Ponzonha

Estaba pensando en hacer un post de esos recopilando los mejores posts del año, para mayor gloria del que escribe. Lo que ocurre es que si yo los escribo y yo los elijo, pues mal vamos. Así que me he preguntado cual debe ser el método más objetivo para escogerlos. Lo obvio son las visitas, pero no me gusta tanto, las visitas a mi me la soplan en cierto modo, porque nunca se sabe quién está detrás o si realmente se ha leído el post. En cambio, los comentarios que recibe cada post sí que son una medida que me gusta más para hacerme una idea de mis mejores escritos. Teniendo en cuenta que cada post que escribo recibe una media de 10 comentarios y pico, no puedo estar más contento. Los comentarios, siempre lo digo, son la salsa del blog, es donde discutimos y donde se amplían los posts que escribo yo gracias a vuestras aportaciones. Aunque muchas veces no os respondo, tened presente que siempre leo vuestras aportaciones y os confieso que muchas veces escribo pensando ya en el efecto que mis letras van a causar.

De acuerdo a este criterio, los 25 posts que más comentarios han recogido este este año son:

Viendo la lista, se puede decir que es un resumen tan bueno como otro cualquiera de 2009. Como siempre, faltan posts que me he currado muchísimo que no merecieron vuestra consideración y aparecen chorradas escritas a carreras. Y me alegro, porque son las sorpresas lo que hace que escribir un blog merezca la pena.

Como seguro que os lo estáis preguntando también, esta es la lista con los 50 craks que más han comentado este año, todos os lleváis mi más sincero agradecimiento y un link no-follow free por la cara, que me siento generoso.

  1. C.Murnau (243)
  2. ElGekoNegro (148)
  3. Bea (144)
  4. Cosechadel66 (143)
  5. Aloisius (129)
  6. El Tabernero (124)
  7. picomike (106)
  8. Doctor Mapache (85)
  9. El Duque (82)
  10. Juananpol (81)
  11. Pascual (81)
  12. megateto (79)
  13. Nesta (77)
  14. Deposito (74)
  15. Benton (73)
  16. Arystor (59)
  17. Alexliam (54)
  18. Himliano (52)
  19. Macropipus (52)
  20. PobreDiablo (49)
  21. Mickeley (48)
  22. Vitoro (47)
  23. Vane (45)
  24. Fran (44)
  25. Hugo (43)
  26. zetxek (37)
  27. Kids (35)
  28. anita77 (33)
  29. Mundo Cisco (27)
  30. Gola (26)
  31. Anonimo (25)
  32. Ellohir (25)
  33. 2die4 (24)
  34. Nuria (24)
  35. RedWarrior (24)
  36. Tatomele (24)
  37. iñigo (23)
  38. deivid (21)
  39. Álvaro (20)
  40. Gohan (20)
  41. RaF (20)
  42. The-RockeR (20)
  43. Harad (18)
  44. Miriam Ruiz (18)
  45. Route 66 (18)
  46. Franelo (17)
  47. Alex (16)
  48. Daniel (16)
  49. padreeterno (15)
  50. Rubén (15)

Y nada más por hoy, que pasen Vds. una feliz y tranquila noche. Nos leemos en 2010.

Avatar.

Bueno amigos, tras tanto comentar sobre la última película de James Cameron, ayer decidimos que ya era hora de verla por nosotros mismos y sacar nuestras propias conclusiones. Previo pago de 9,50€, la vimos en 3D, porque se supone que es la manera de disfrutarla. En dos palabras: puto coñazo / gran estafa / tomar porculo.

Sí amigos, Avatar es la película más aburrida que he visto este año en el cine, por detrás de Up, Gran Torino, Distrito 9, Watchmen, Resacón en Las Vegas y La Cruda Realidad. Y lo digo sinceramente.

Es cierto que los primeros 15-20 minutos son impresionantes, lo mejor que se ha hecho jamás en animación por ordenador. Pandora es un planeta lleno de vida y sus habitantes (humanoides o no) son los seres artificiales que mejor se han movido jamás en una pantalla de cine. Eso es indiscutible, pero una vez inmerso en la situación, una vez asumido el ambiente en el que se va a desarrollar la película todo el tinglado se cae por su propio peso. La historia, los personajes, las situaciones son un topicazo tremendo y, para encima, contado de la peor forma posible.

Mientras la veía, no era capaz de decidirme si Avatar era un remake de Bailando con Lobos, Pocahontas o El Último Samurai (todas bastante más entretenidas), probablemente sea una mezcla de las tres. Lamentablemente, ahora que lo pienso, Avatar se parece mucho más a Twister, otra película de altísima tecnología que resulta ser un truño impresionante.

Sabéis perfectamente que desprecio el culturetismo, pero por encima de todo odio que me estafen y creo que es lo que ocurrió ayer. Me imagino a James Cameron gastando los 400 millones de dólares en todo el sistema de captura de movimientos, comprando ordenadores, contratando una cantidad ingente de gente para crear los efectos visuales, pero olvidándose de lo fundamental: ¡Contratar un buen escritor!. Dejémonos de ostias: el Cine es contar una historia con imagen y sonido, pero una historia por separado no es Cine, como tampoco lo son imágenes y sonido sin nada que contar.  Obviamente, Cameron, borracho de éxito tras lo de Gitanic, decidió que el mismo se bastaba y sobraba para sacar a delante una película, me lo imagino empalmándose con su tecnología mientras escribía un guión que todos sus acólitos alababan incapaces de decirle que era una puta mierda. Pero es que no sólo eso, para mayor patetismo, el amigo Cameron se marca unas cámaras lentas que ni John Woo en sus mejores tiempos, como para demostrarnos lo bien que está todo hecho, incapaz de darse cuenta que la cámara lenta está más pasada de moda que el Tragabolas.

Que sí, que vale, que la tecnología desarrollada para esta película marcará un antes y un después, que el efecto 3D era la polla, que la marciana estaba para darle… Desgraciadamente, desde hace años sabemos que “La potencia sin control, no sirve de nada”, pero parece que Cameron todavía no se ha enterado. Algunos han dicho que Avatar representa el futuro del Cine, seguramente no. Representará el futuro de los videojuegos, de los anuncios o de la manipulación, pero del Cine no, que es algo muy serio. Porque el Cine es sentarse en una butaca y dejar que alguien te cuente una historia con la esperanza de que te llegue al corazón, al cerebro, a los huevos o al órgano de la risa. A mí Avatar a lo único a lo que me llegó fue al hígado y el único sentimiento que me provocó fue indignación. Miento, hubo dos momentos en los que me provocó risa: (spoiler).

  • Cuando ví que en el 2154 se siguen usando las pésimas Finnpipette.
  • Cuando el Mech se sacó el cuchillo en la escena final. Digno de una peli de Christopher Lambert.

Igual algunos piensan que soy un poco duro, pero todavía me queda un argumento: mi mujer no lloró. Ella, que tiene la sensibilidad a flor de piel, capaz de llorar con cualquier película que muestre algún tipo de sufrimiento, historia de amor, bebés, animalinos o viejitos, permaneció en su butaca de lo más tranquila.

En resumidas cuentas, que menos mal que no la invité al cine, porque entonces sí que iba a estar puteado. Quizá lo mejor haya sido ver el teaser de Alicia en el País de las Maravillas, seguro que Burton no me defrauda.

El Monopolio nacional de la higiene íntima femenina.

Acabo de hacer un descubrimiento que me ha dejado patidifuso, que ha cambiado el modo en el que veo el mundo que me rodea.

Una de mis aficiones, como sabéis, es la lectura. Si hay letras delante, no puedo evitar descifrar lo que ponen. El caso es que en un momento de hastío en el super, me dió por ver dónde se fabrican las compresas. Mi sorpresa fue comprobar que las dos marcas líderes en España se fabrican en el mismo lugar, cosa rara, me dije. Tras un buceo concienzudo en sus respectivas webs, descubrí la existencia de la corporación Arbora-Ausionia. Al pulsar en “MARCAS” casi caigo de la silla:

monopoly

Impresionante ¿Verdad?.

Ahí está, queridas amigas y amigos, el sueño húmedo de cualquier empresario: ser a la vez la marca líder (Ausonia), la marca competidora (Evax) y el producto alternativo (Tampax). De repente, todo ha cuadrado. Ausonia es la marca con imagen más seria, más clásica, mientras que Evax es la de la imagen joven y desenfadada. Da igual como te sientas, al final, el dinero va al mismo sitio. Por si fuera poco, también tienen los tampax, para que sepas que si cambias de estilo, no tienes por qué cambiar de corporación.

Estoy casi seguro de que esto os va a soprender, dado lo obvio que parece (al menos para mí) que las citadas marcas son competencia. Jamás hubiera pensado que eran tres patas del mismo taburete (lo de Dodot era de esperar, al fin y al cabo es un nicho diferente).  Me pregunto si esto constituye un monopolio cimentado a base de tácticas más o menos inteligentes  o si es que son sencillamente los mejores. Aquí me pillaís, habrá que preguntárselo a las lectoras (que las tengo, aunque sean calladas).